2015年陕西MBA模拟试卷：逻辑A介绍.doc

2015年陕西MBA入学考试 综合试卷A：逻辑推理能力 三、逻辑推理：第26～55小题，每小题2分，共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。 26．在美国，医生所开的药物处方都不包含中草药。有人说，这是因为中草药的药用价值仍然受到严重质疑。其实真正的原因不在这儿。一种药物，除非由法定机构正式批准可用于相关医学处置，否则不允许上市。一种药物要获得法定机构的批准，一般要消耗200万美元，只有专利获得者才负担得起这笔费用。虽然鉴定中草药药用价值的方法可以申请专利，但中草药本身及其使用没有专利。因此，在现有体制下，美国的医生不可能建议用中草药治病。 以下哪项相关断定是上述论证所假设的？ A．中草药没有药用价值已经得到证明。 B．只有执照医生在处方中开出的药物才有疗效。 C．除非中草药作为一种药物合法出售，否则执照医生不可能建议用中草药治病。 D．中草药在美国受到质疑是由于西方社会对东方文化的偏见。 E．除非是法定机构，否则不可能具备鉴定药物医用价值的能力。 【解析】本题属于“假设前提型”，答案是C。 题干依据“一种药物，除非由法定机构正式批准可用于相关医学处置，否则不允许上市”，得出“在美国，医生所开的药物处方都不包含中草药”的结论，显然缺少了“除非中草药作为一种药物合法出售，否则执照医生不可能建议用中草药治病”这样的条件，所以，正确答案是C选项。 27．某餐馆老板：顾客要求增加蔬菜的品种。为满足顾客的要求，本餐馆新推出了三个蔬菜品种：蒜叶茄丁；南瓜百合；浓汁土豆。前二个菜点的人很多，后一个菜价格相比最便宜，但几乎无人问津。这说明顾客一定不喜欢吃土豆。 以下哪项最为恰当地指出了题干餐馆老板论证中存在的漏洞？ A．依据一个不具有代表性的样本得出与样本不相干的结论。 B．把主观性猜测当作客观性证据来得出一般性结论。 C．仅仅根据两个现象统计相关就断定它们因果相关。 D．把所要得出的结论当作得出此种结论的论据。 E．把对某个现象的一种可能的解释当作唯一可能的解释。 【解析】本题属于“评价描述型”，答案是E。 为什么“后一个菜价格相比最便宜，但几乎无人问津”？“顾客不喜欢吃土豆”可能是一个原因，但可能还有别的原因。E选项指出了这一点。 28．跑步是目前一种流行的健身方式，但是，一项统计研究表明，一些人体器质性毛病都和跑步有关，例如，脊椎盘错位，足、踝扭伤，膝、腰关节磨损，等待。此项研究进一步表明，在刚开始跑步锻炼的人中，很少有这些毛病，而经常跑步的人中，多多少少都有这样的毛病。这说明，人体抗不住经常性跑步产生的压力。 以下哪项是上述论证所假设的？ A．经常性跑步锻炼的人并不知道这项运动有害于身体。 B．跑步和人体的某些器质性毛病有因果关系。 C．如果不经常跑步，人体不会出现脊椎盘错位。 D．和许多动物种类相比，人体器官对外部压力的抵抗能力较弱。 E．应当宣传跑步对人体有害，使更多的人不采用或放弃此种健身方式。 【解析】本题属于“假设前提型”，答案是B。 论据：在刚开始跑步锻炼的人中，很少有人体器质性毛病，而在经常跑步的人中，多多少少都有人体器质性毛病。结论：一些人体器质性毛病都和跑步有关。 只有建立在“跑步和人体的某些器质性毛病有因果关系”的前提下，题干结论才能成立。B选项正确。 29．如果有足够丰富的合客人口味的菜肴和上档次的酒水，并且正式邀请的客人都能出席，那么一个宴会虽然难免有不尽人意之处，但总的来说一定是成功的。张总举办的这次家宴准备了足够丰富的菜肴和上档次的酒水，并且正式邀请的客人悉数到场，因此，张总举办这次家宴是成功的。 以下哪项对上述推理的评价最为恰当？ A．上述推理是成立的。 B．上述推理有漏洞，这一漏洞也类似地存在于以下推理中：如果保持良好的心情，并且坚持适当的锻炼，一个人的免疫能力就能增强。王老先生心情一向不错，但就是不好锻炼，因此，他的免疫能力一定下降。 C．上述推理有漏洞，这一漏洞也类似地存在于以下推理中：一个饭店如果有名厨掌勺，并且广告到位，就一定能有名气。鸿门楼饭庄在业内小有名气，因此一定有名厨掌勺。 D．上述推理有漏洞，这一漏洞也类似地存在于以下推理中：如果有能力并且又善于抓住机会，一个创业者一定能成功。李思创业屡遭挫折，因此，他一定不善于抓住机会。 E．上述推理有漏洞，这一漏洞也类似地存在于以下推理中：如果来自西部并且家庭贫困，就能获得特别助学贷款。张珊是否家庭贫困尚在审核中，但他确是来自西部，因此，他一定能获得助学贷款。 【解析】本题属于“比较类比型”，答案是E。 本题表面上是“评价描述题”，实质上是“比较类比题”。 题干的结构是：(（A∧B∧C）→D∧E))→(（A＇∧B∧C）→E)) “合客人口味的菜肴”与“足够丰富的