80918126512小电流接地系统单相接地故障保护的研究和探索_0.doc

小电流接地系统单相接地故障保护的研究和探索 许良柱 吴建国 陈荣 朱勇 方学智 曾宇 贵州电网公司凯里供电局，贵州省凯里市宁波西路3号 556000 摘要:本文针对低压配电网系统单相接地故障问题展开研究，重点研究接地选线和防人身伤害问题。通过理论研究、选线装置开发、人工试验和挂网试运行等方式，对暂态选线原理和选线跳闸功能进行研究，总结出解决单相接地故障问题的有效解决办法。 关键词: 小电流;单相接地保护; 人工接地试验; Abstracts:This low-voltage distribution network system for ground fault issues research focuses on the grounding wire and anti-personal injury issues. Through theoretical studies, line selection device development, testing and hanging artificial test run, etc., on the transient line selection and line selection principle function of the trip, summed up the problem to solve single-phase ground fault and effective solutions. Key Words:Small current; ground fault protection; artificial grounding test; 引言 我国低压配电网系统大都采用中性点非直接接地方式，这种接地方式大大提高了供电可靠性，有效保障了企业生产运行，但同时，这种接地方式带来的单相接地故障问题长期以来一直困扰着人们，到目前为止仍然找不到有效的解决办法，成为一个亟待解决的行业难题。 单相接地故障会危害电力系统安全运行，并且威胁到人身安全，其根本解决办法是在发生单相接地故障后将接地线路选出并快速跳闸。目前人们的研究重点还停留在接地选线问题上，由于选线准确率达不到满意效果，快速跳闸功能也就无法发挥作用。 贵州电网公司凯里供电局秉承南网“主动承担社会责任”核心理念，把小电流接地系统单相接地故障问题不仅仅作为电网技术问题，更作为社会民生问题来研究，不断加大研究投入，于2009年成立“农村低压线路安全保护技术研究”项目，专门研究和探索小电流接地系统单相接地故障处理问题，通过理论研究、人工试验、产品试运行等方式，总结和提炼了丰富的现场经验，摸索出一套解决小电流接地系统单相接地故障问题的方案，并制定了相关的标准和规范。 小电流接地选线行业困境 我国3kV～66kV配电网大多采用中性点非直接接地方式，接地方式包括不接地、经消弧线圈接地和经电阻接地。这种接地方式优点在于发生单相接地时，系统多数情况下能够熄弧并恢复正常，不影响供电；即使发生永久性接地故障，由于故障电流小，线电压仍然保持平衡，对供电负荷没有影响，允许继续运行一段时间，这样大大提高了供电可靠性。但是，发生单相接地故障后，故障相电压降低，非故障相电压升高，系统处于不正常运行状态，长时间过电压运行会加快设备老损，甚至烧坏电力设备，并且容易引起第二点接地造成短路事故；并且在接地点附近形成跨步电压，容易造成人身伤害。因此，快速查出接地线路并切除对系统的安全运行有着十分重要的意义。 到目前为止，人们用于处理小电流系统单相接地故障问题的办法有三种： 采用拉路选线 采用人工拉路选线或专用拉路选线设备。这种方法可靠性高，但处理时间长、效率低、系统带故障运行时间长，容易发生次生事故。在不少地区这种方法还普遍使用，主要是用户未安装接地选线装置或对接地选线装置失去信心的，这种方式的存在可以说是小电流接地选线行业的失败。 采用接地零序过流保护装置 由保护装置通过检测和比较本线路零序电流大小来实现，线路间相互独立。这种方法速动性、灵敏性高，但由于故障信号弱，受互感器精度影响保护可靠性和选择性无法满足要求，容易误动或拒动。这种方法在大型厂矿企业中有一定应用，但在电网中根本无法实施。 采用小电流接地选线装置 由选线装置通过检测和比较所有线路的零序电流来找到接地线。这种方法可靠性相对比较高，是最常用也是最有效的方法，但由于选线准确率不高，小电流接地选线装置无法全面推广和应用。 小电流接地选线行业经过这么多年的发展，选线装置生产制造和选线理论研究水平都有较大提高，但产品整体效果仍然差强人意，最为关键的性能指标--选线准确率，仍然得不到有效提高，难以满足生产运行要求，因此也更谈不上实现快速跳闸的要求。 行业陷入这种困境，可以说跟国家和行业的不重