中国城镇化对中国经济增长的贡献率研究.docx

论文框架：内容摘要关键词正文一、引言二、文献综述三、理论模型四、实证分析五、结论和建议参考文献附录中国城镇化对中国经济增长的贡献率研究内容摘要 城镇化和经济增长之间的关系在国内外已有一定的研究成果，本文借助他们的研究模型和研究方法来研究中国的城镇化和经济增长之间的具体关系模型。用计量经济学上的方法、借助Eviews软件选取最适合的模型，然后再根据我国的现状来对该模型进行适当的调整，得出最优模型，选取的是1978年-2011年的人均GDP和城镇化比重这两个数据。由该模型可得城镇化水平对经济增长的拉动作用是非常显著的，城镇化的飞速发展必定会给中国经济带来一片新景象。 关键词：城镇化 经济增长 人均GDP 模型正文一、引言“城镇化”这个概念出现的比较晚，是中国学者创造的一个词汇。这个概念描述的是农村人口转化为城镇人口的一个过程。反应城镇化水平高低的一个重要指标为城镇化率，也就是一个地区常住于城镇的人口占该地区总人口的比例。众所周知，经济增长引起城镇聚集、规模扩大和城镇化水平提高，而城镇化反过来对经济增长也有明显的推动作用，城镇化与经济增长二者之间呈现密切的相互促进关系。从经济角度看，城镇化是在空间体系下的一种经济转换过程，人口和经济之所向城市集中是集聚经济和规模经济双重作用的结果，经济增长必然带来城市化水平的提高，而城镇化水平的提高无疑又会推动经济增长。就我国目前所处的发展阶段而言，城镇化进程对我国经济增长到底能起到多大的推动作用呢？城镇化进程的加速会不会让中国经济发展进入一个全新台阶呢？中国城镇化的不断发展到底能给中国经济现状带来一个怎么样的改变呢？本文将会在已有的相关研究基础上，通过中国的城镇化率和人均GDP和国民生产总值（GDP）等指标来探讨这些问题。二、文献综述 城镇化与经济增长关系的研究在国外已有较长时间，如美国学者Lampard ( 1956 ) 研究指出，美国城市发展与经济增长之间呈现一种非常显著的正相关，经济发展程度与城市化阶段之间有很大的一致性； Berry ( 1965) 在选用95 个国家的cross-section数据进行主成分分析时，也揭示城市化与经济发展水平存在的相关性；Northam ( 1975 ) 通过panel数据分析后，提出城市化水平与经济发展水平之间的线性经验关系式；城市经济学家VernonHenderson( 2000) 计算出世界各国的城镇化率与人均GDP( 对数) 之间的相关系数是0. 85。而在我国，有关城镇化和经济增长之间的关系也有许多学者进行了一定的研究。比如郭松利用单位根和协整检验方法探讨了1978 年到2003 年我国城镇化水平和经济增长之间的关系，结果表明两者之间存在着协整关系，即长期均衡关系；张颖和赵民( 2003) 从对广为引用的钱纳里关于人均国民生产总值与城市化率关系论述的辨析出发，在实证统计研究的基础上，得出城市化发展与经济发展的一般关系模型与发展指标等，他们在城镇化和经济增长成正相关的关系上达成共识，但是，在两者关系的具体模型上仍存在分歧。如傅鸿源、钟小伟、洪志伟的研究模型是：y = aebx( y 为人均GDP, x 为城市化水平, a 为常数项、b 为城市化水平的系数)；徐雪梅、王燕研究的模型是y = α+ βlnx ( y 为城市化水平, x 为人均GDP, α、β分别为常数项和人均GDP 的回归系数)；卢大公所研究的模型是：lnY = lnA + βlnL(Y是经济总量，A看作是外生变量，城镇化水平用劳动力存量L表示，β为回归系数)他们所研究的城镇化对经济增长的贡献率的差异比较大，而且他们研究所用的数据都是2006年以前的，对现在中国的经济发展的指导意义不大。三、理论模型 本文将在他们已有的研究基础上，借鉴他们的研究方法，比较他们研究的理论模型，选取最优的、最适合现在中国的模型，并计算出具体的模型来进行问题研究。比较的主要模型分别是：模型1：Y = α+ βlnX模型2：lnY = α+ βlnX 查找1978年到2011年的人均GDP和城镇化比重，如下表：年份人均GDP（X）城镇化比重%（Y）年份人均GDP（X）城镇化比重%（Y）197838117.921995504629.04197941918.961996584630.48198046319.391997642031.91198149220.161998679633.35198252821.131999715934.78198358321.622000785836.22198469523.012001862237.66198585823.712002939839.09198696324.5220031054240.531987111225.3220041233641.761988136625.81