发展动力改革在社会主义发展中的战略地位和历史作用.doc

发展动力：改革在社会主义发展中的战略地位和历史作用 【纲目号】改革是决定中国命运的重大决策 【编著者】包心鉴 【作者】包心鉴 【原文出处】中国特色社会主义发展道路论纲 【原文日期 【原文页号】143～159 【出版单位】人民出版社 【文献形式】著作 社会主义发展问题，说到底，一是道路问题，二是动力问题。而发展道路的选择，与发展动力的选择，不可分割地联系在一起。世界各国社会主义建设史上的正反经验深刻说明，能否正确地选择社会发展动力，直接关系到社会主义道路的开拓和目标的实现；发展动力选择不当，或者未抓住社会发展的根本动力，则很难将社会主义推向前进，甚至有可能葬送社会主义事业。长期地把阶级斗争作为社会主义发展的根本动力，企图以“阶级斗争为纲”推进社会主义各方面的建设，从而导致“文化大革命”，这是我国社会主义建设史上的沉痛教训。八十年代末九十年代初东欧剧变、苏联解体，这种科学社会主义的逆反现象，从历史渊源来说，也与三十年代阶级斗争扩大化，企图以阶级斗争推进社会主义的“苏联模式”，有着相当程度的联系。由此可见，社会主义以什么力量作为发展动力，直接关系到社会主义的命运。????把社会主义制度的自我改革确立为社会主义发展的根本动力，这是邓小平建设有中国特色社会主义理论的重要内容和鲜明特点。改革动力作用的理论确认和全面体现，使中国特色社会主义发展道路获得到了最有力的实践机制，从而使中国特色社会主义建设事业的完全胜利获得了最可靠的实践保证。????　　　　一、改革是社会主义社会发展动力系统中的根本动力????从历史唯物主义的基本原理来说，社会发展动力，是一种综合性的动力系统。马克思恩格斯的历史发展“合力论”，深刻揭示了这种综合性动力系统规律。????在马克思主义创建早期，马克思恩格斯特别着重强调生产力是历史发展的原始发动机，经济因素是社会发展的根本动力。随着历史的发展，随着对历史规律愈益深入的认识，他们愈来愈全面地强调生产力与生产关系、经济基础与上层建筑、经济因素与政治因素的相互作用在推动社会发展中的巨大力量。恩格斯在后期关于唯物史观的书信中，对社会发展的这种辩证关系从哲学上进行理论概括，提出了著名的历史发展“合力论”：“历史是这样创造的：最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的，而其中每一个意志，又是由于许多特殊的生活条件，才成为它所成为的那样。这样就有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边形，而由此就产生出一个总的结果，即历史事变，这个结果又可以看作一个作为整体的、不自觉地和不自主地起着作用的力量的产物。”历史发展不是生产力单一因素推动的，而是各种因素“融合为一个总的平均数，一个总的合力”。“每个意志都对合力有所贡献，因而是包括在这个合力里面的”。［①］这种“总的合力”，能动地推动社会前进。????历史发展“合力论”，揭示了无产阶级革命胜利、社会主义道路实现的历史规律。历史事变除了生产力的水平、生产关系与生产力的矛盾这个基本因素之外，还有上层建筑与经济基础的矛盾，阶级矛盾的演变和激化，国际国内政治条件的成熟，以及战争等直接导火线的作用等等多种因素的交互作用。由于这种综合因素的作用，经济落后的国家，可能率先爆发无产阶级革命，成为开创社会主义道路的先驱。这一历史规律已经为２０世纪社会主义制度在落后国家相继出现的历史事实所证明。????历史发展“合力论”，也指明了社会主义现代化建设的基本规律。社会主义国家现代化历史进程，同人类社会总的历史进程相同，“决定性因素归根到底是现实生活的生产和再生产。”［②］对于在经济落后基地上建立起来的社会主义国家，生产力的巨大增长更是巩固社会主义制度、推进社会现代化不可缺少的基础和前提。但是，“如果有人在这里加以歪曲，说经济因素是唯一决定性的因素，那末他就把这个命题变成毫无内容的、抽象的、荒诞无稽的空话。”［③］对于社会主义现代化发展来说，生产力发展是基础，但是推动社会主义前进以至对社会主义命运发生影响并在一定情况下也起决定作用的，还有生产关系和上层建筑的各种因素，尤其是各种政治形式以及社会意识形态适应现代趋势地发展，从而对生产力发展发挥巨大的保护、促进作用。只有把社会主义发展中的各种因素“融合为一个总的平均数，一个总的合力”，社会主义才能在现代文明轨道上疾步前进。????社会主义社会发展的动力系统究竟包括哪些方面？以往理论界曾有过各种不同提法：１、社会基本矛盾是社会主义发展的动力；２、人民群众是社会主义发展的动力；３、人的利益需求是社会主义发展的动力；４、阶级斗争是社会主义发展的动力。除了把阶级斗争作为发展动力导致“以阶级斗争为纲”的“左”的错误，应当废止之外，其它几种提法，都从不同层次、不同角度理解和界定了社会主义的发展动力。然而在肯定这些提法具有一