当代中国经济作业经济新闻述评.doc

经济新闻述评 今天，我要和大家分享的是“文物造假成产业”。这是我最近从手机报上看到的一条新闻，因为我一直都对文物比较感兴趣，所以就关注了一下这条新闻。 近日，一份涉及中国文物的《地下作旧产业调查》公布。该调查对中国庞大的文物造假体系产业链进行了分析，并对文物造假按照类型进行分区。 这是中国文物造假地图，从这幅地图上，我们可以看到： 青铜器造假重灾河南、湖北、山西陶瓷造假重灾区以江西景德镇、河南福建玉器造假重灾区分布河南、辽宁、甘肃、浙江、安徽辽宁是全国90%的仿制红山玉的聚集地书画造假北京天津江苏一张“文物造假地图”，折射出全国各地文物造假现象已经泛滥成灾，令人震惊。特别是，文物造假已经变成了一项具有地域化、规模化、市场化和公开化的“文化产业”3月16日，欧洲艺术基金会必威体育精装版报告称，2011年中国在全球艺术品市场份额上升到30%，首次超越多年居首的美国，成为世界最大艺术品与古董市场。在“全民收藏”的狂热下，赝品也源源不断涌入。 外行人很难了解中国庞大的文物造假体系，从制假到售假，这条产业链在中国已经发展成熟，作假的手段五花八门。 且其手法非常高超 造假首先要把东西按原样造出来。第二步 就是做旧，做旧的手法可谓千奇百怪。一件瓷器可以在兑有特殊药水的池子里泡12年。烧制好的陶器必须在古墓土中埋至少一个月，去除表面的色泽和亮光，并使古墓中的葬气、雨腥气甚至人体残留物等渗进陶器内部。青铜器用酸梅汁泡、用酸碱液煮黑，再粘上古代青铜器的铜锈；红木家具则被扔进粪池，过几年捞出来就可冒充明清家具…… 对此，社会相关人士有不同的看法： 洛阳市文物收藏学会秘书长：因为利益所趋，从事这个行业的人文化层次高低不同，民间有很多小商小贩买来这些东西，然后经过做旧以后，拿到低端的古玩交流市场，来蒙人。纯粹做旧或者仿冒来冒充古玩的，这是不法行为。但是如果作为地方文化产业发展，把它作为旅游产品或者现代工艺品来做的，那这是两码事儿。 收藏界人士：要是 “捡漏”了那是喜出望外，要是看走眼了，后悔得要命，就是收藏古玩有挑战性，玩家们才乐此不疲。现在古玩界假古董盛行，除了市场供求失衡之外，古玩界不打假的行规也是一个很重要的因素 顾客：真正的出土文物谁放在地上啊，一看这都是成批量生产的，买了就是玩玩，咱谈不上收藏，也无所谓上当不上当。 文物造假损害的不仅仅是收藏业，还包括普通收藏者的切身利益，更有对文化的冲击。因此， 我的观点是： 严格行业规范 维护国家文物的尊严 我认为文物造假出现的原因有四点： 一是古玩界有个不成文的规矩：不打假，买了假货也不能退。古玩市场是一个特殊行业，按其行业特点，在交易中按约定俗成的职业习惯，形成自己特有的行规行约，并为业内人士一致公认和长期沿用。其中最主要的行规，就是在古玩行业“不打假、不三包，出售赝品不算骗人”。 “在古玩这个行当，造假不叫造假，而是称为‘做旧’‘修旧’。假的不说是假的，而是说‘新’的，真的说是‘老’的。” 而且，古玩的水太深，鉴定太复杂。 二是法纪不彰、管理不当 在现行行政管理体制下，对文物流通交易，文物部门并无明确监管权，而拥有监管权的工商部门对文物真假又缺乏鉴别能力和资格。仿制文物和造假文物的界限及各自管理方式，同样缺乏明确法律依据。比如文物法规定：在我国，买卖真文物违法，而买卖假文物不违法等。目前我们的法律对于仿制文物的概念界定及其交易规则，并无明确说法。而且文物鉴定方面也存在法律空白，对于出具虚假文物鉴定书行为的担责追责问题，更是不甚明晰。2002年颁布实施的《文物保护法》主要对文物考古、挖掘、馆藏文物的保护进行了规范，基本无涉民间收藏鉴定，对文物造假牟利行为缺乏得力规制。由于打击文物造假、售假行为，在法律层面几乎是真空，以致有了如今“买卖假文物或不违法”的怪现象。众所周知，造假的文物若想在市场上面世，去以假乱真，牟取暴利，首先必须迈过“鉴定”这一大关。假文物之所以在市场上畅通无阻、大行其通，要么是文物鉴定机构及专家不作为，敞开大门为假文物放行；要么是文物鉴定机构及专家乱作为，受利益驱动，替假文物做假鉴定，将假文物鉴定为真文物。汉代古人皆习惯席地而坐拍出2.2亿天价，成为当年拍卖市场的“最贵玉器”。国人消费结构升级、但是投资渠道狭隘，“不打假，买了假货也不能退”这个不成文的规矩，但“行规”终究制售假文物，就是制售假冒伪劣商品，就是一种破坏市场秩序的违法行为。国家应尽快出台相关政策法规，对文物市场进行规范整治，让仿古工艺和文物古玩市场得到良性发展。 同时，文物是人类历史发展过程中遗留下来的遗迹，是人类宝贵的历史文化遗产。文物造假是在亵渎国家文物的尊严。工商部门和文物主管部门也应加强监管，进一步规范文物鉴定、收藏、拍卖行为，严格行业规范，维护国家文物的尊严。