网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

数学建模--教师评比模型.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
数学建模--教师评比模型

层次分析法:教师评比模型 一、问题重述: 学校对5位教师进行考核评比,考核成绩如下表所示。 教师 编号 政治思想 与思德 教学 效果 教学 科研 计算机和软 件使用能力 1 乙 甲 甲 丙 2 甲 乙 丙 甲 3 乙 乙 甲 甲 4 丙 乙 丙 甲 5 甲 丙 乙 乙 要求根据层次分析法,构造层次分析模型;构造两两对比矩阵;作出一致性检验;给出项目权值,并按考核结果对5位教师排序(从最优到最次)。 模型假设: 假设准则层包括政治思想与师德,教学效果,教学科研,计算机和软件使用能力四个方面。 模型的建立 首先,我们先建立层次分析模型如下: 目标层 准则层 方案层 分析上述各因素,取1~9尺度,用表示第i个元素相对于第j个元素的比较结果。以,,,分别表示准则层中的政治思想与师德,教学效果,教学科研,计算机和软件使用能力。以,,,,分别表示教师1—5,于是得到准则层中各因素间的相互比重(矩阵一)以及方案层五个因素分别相对于各准则层的权重(矩阵2-1、2-2、2-3、2-4): 1 9/7 9/5 3 7/9 1 7/5 7/3 5/9 5/7 1 5/3 1/3 3/7 3/5 1 矩阵一 1 3/5 1 3 3/5 5/3 1 5/3 5 1 1 3/5 1 3 3/5 1/3 1/5 1/3 1 1/5 5/3 1 5/3 5 1 1 5/3 5/3 5/3 5 3/5 1 1 1 3 3/5 1 1 1 3 3/5 1 1 1 3 1/5 1/3 1/3 1/3 1 矩阵2-1 矩阵2-2 1 5 1 5 5/3 1/5 1 1/5 1 1/3 1 5 1 5 5/3 1/5 1 1/5 1 1/3 3/5 3 3/5 3 1 1 1/5 1/5 1 1/3 5 1 1 5 5/3 5 1 1 5 5/3 1 1/5 1/5 1 1/3 3 3/5 3/5 3 1 矩阵2-3 矩阵2-4 模型的求解 根据层次分析理论,计算出矩阵一的最大特征值=4,该特征值对应的归一化特征向量为,CR==-1.1515e-0.150.1(其中CI:一致性指标,RI:随机一致性指标,CR:层次总排序的一致性比率),矩阵一通过一致性检验。通过计算,我们可以得出矩阵一的权向量:{0.416,0.292,0.208,0.125}。它反映了教师考核评比时,视政治思想与师德最重要,其次是教学效果,再次是教学科研,最后是计算机和软件使用能力。 经计算,矩阵2-1的权向量为:{0.176,0.292,0.176,0.059,0.294},矩阵2-2的权向量为:{0.333,0.200,0.200,0.200,0.067},矩阵2-3的权向量为:{0.333,0.067,0.333,0.067,0.200},矩阵2-4的权向量为:{0.067,0.333,0.333,0.067,0.200}。它们可视为是各位老师的政治思想与师德分,教学效果分,教学科研分,计算机和软件使用能力分。经检验,,,,, 的不一致程度均可接受。最后计算各位老师的总得分。教师1的总得分为=0.416*0.176+0.292*0.333+0.208*0.333+0.125*0.067=0.248,同理可求得教师2—5的总得分分别为:=0.236,=0.243,=0.105,=0.208,比较后可得:,所以五位教师的考核结果从最优到最次的排序为:教师1,教师3,教师2,教师5,教师4。 - 1 - 教师5 教师4 教师3 教师2 教师1 计算机和软件使用能 力 政治思想与师德 教学科研 教学效果 教师考核评比

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档