汽泵与电泵的经济型比较.doc

院 系： 能源动力与机械工程学院 专业班级：热能0601 学生姓名： 张永旺 指导教师：于刚 学 号：1061170129 译文成绩： ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈ 华北电力大学毕业设计（论文）译文部分 原文著作（期刊）名称：Economic Comparison of Steam Turbine Versus Motor-Driven Boiler Feed Pumps 作 者：A.G.MELLOR,R.C.MUIR,J.F.OMARA 原文出版单位：Mellor, Muir, OMara, Ransom 原文出版时间：AUGUST 1956 原文出版地点：Downloaded on April 15,2010 at 03:04:53 UTC from IEEE Xplore 汽轮机驱动与电动驱动锅炉给水泵的经济比较 在抽汽式汽轮机许多蒸汽发电站给水加热普遍采用的电站辅机吸引力电机和辅助电源系统可靠性的提高都使用电力驱动。发电机组和蒸汽压力普遍被，所有电动辅助系统的通常显示第一成本。其结果是在现代发电厂全电力驱动几乎普遍使用。利用锅炉给水泵最近出现了。这种是因为其中有以下几个因素：1.这种趋势是由于更大的发电机组使用了更高的蒸汽参数从而导致更大的锅炉给水泵的电耗。 2.锅炉给水泵的发展，在3600转以上的速度运行。这些高速泵更经济，特别是对高压力。3.在设计一个辅助动力系统以处理泵本文的目的是介绍和锅炉给水泵电动机驱动的经济比较作为确定对每种类型的驱动器应用领域的。结论1.对于主发电机组的大小，并蒸汽压力范围，锅炉给水泵汽轮机驱动器不能，除非单独一个全尺寸没有备件驱动器都增加了的净产量为在本文。3.这似乎并不符合经济原则， 图1 实用汽轮机代替电动驱动汽轮机的辅助电力供应系统的费用的节省。两台辅助变压器用于电机驱动。唯一的变压器用于汽轮机驱动。 图2 实用汽轮机代替电动驱动汽轮机的辅助电力供应系统的费用的节省。两台辅助变压器用于电机和汽轮机驱动。 图3 4000伏特的电动机和2300伏的电机包括锅炉给水泵电机总价 图4 电机与泵的价格 图5汽轮机与泵的价格 图6 额外的厂用管路与管路安装费用 图7全厂及锅炉及附件的费用 图8满负荷使用汽轮机驱动锅炉给水泵 增加电站输出的评价 当由汽轮机驱动锅炉给水泵时，通过增加了额外锅炉、凝汽器和主变压升压器，正常辅助电耗减少和电站净输出增加 1.图7显示工厂总投资预计平均成本和锅炉厂的成本。这些费用是用于确定增加电站产值输出。在一节中所述的题为“分析方法”。 2.图8显示当汽轮机驱动泵使用时电站净输出增加。 3.凝汽器的额外费用假定为10元，每千瓦（千瓦）的输出，在主电源变压器上的增加额外费用为每千瓦1.70。 NET中站热价格 初步研究表明，在满负荷的涡轮驱动锅炉给水泵的使用将导致净站热率略有增加。在低负荷，电动泵可提供更好的散热率。考虑到大多数机组预期负载周期，这是假设了两种类型的驱动器的电站热率可作为时超过该单位的评价采取评价。在某些情况下，如果遇到不寻常的负荷周期，对热率的影响应该更准确的评估。 方法分析 初始投资 在决定投资电机和汽轮机之间的成本区别的各项研究中，只有那些认为，在大小或等级的变化被认为是电站组件。当汽轮机驱动使用时，组件的投资可以限制或者降低。总的来说，从这个总的净节省来讲，如果有的话，是可以实现的。是由汽轮机，确定所需管道及管道安装的成本的减少决定的。这些净节省显示在下部的图14，15和16。应当指出在图14汽轮机的初始投资比电机驱动少。然而，在图15和图16中电机驱动的初始投资比汽轮机驱动的要少。 下面的投资成本作比较： 1.图14显示了一个全尺寸对两个半大小的电机驱动和汽轮机驱动器的使用比较。 2.图15显示了两个半大小对两个半大小的电机驱动和汽轮机驱动器的使用比较。 3.图16显示了两个全尺寸汽轮机的使用对3半大小的电机驱动装置的比较。 对于每一个上述的比较，3600转的电机和变速泵对高速（5500到9000 rpm）的汽轮机和泵进行了比较。同时表明了1800转的马达价格，变速驱动器和齿轮驱动高速泵的价格。 图9给出了在使用要么电机或者汽轮机驱动锅炉给水泵时，驱动系统的各种蒸汽压力辅助电耗的总要求。可以看出，锅炉给水泵电机的电耗需求弥补了很大百分比辅助电耗需求，在每平方英寸约42%的2400磅福利。因此，当汽轮机驱动锅炉给水泵的使用，大小和辅助动力系统成本