曼昆第11章(用)案例分析.ppt

第4篇 短期中的经济 第11章 总需求Ⅱ （ IS－LM模型） §11.1 用IS－LM模型解释波动 一、财政政策是如何使IS曲线移动并改变短期均衡的 政府购买的变动 考虑政府购买增加?G 税收的变动 考虑税收减少?T的情况 财政政策乘数 二、货币政策是如何使LM曲线移动并改变短期均衡的 考虑货币供给的增加 IS－LM模型表明货币政策通过改变利率而影响收入 货币政策乘数 三、货币与财政政策的相互作用 增加税收对经济的影响： 在下图（a）中，联储保持货币供给不变 在下图（b）中，联储想保持利率不变 在下图（c）中，联储想防止增加税收所引起的收入下降 四、IS－LM模型中的冲击 到现在为止，我们已经了解 了财政政策的变动如何使IS曲线移动，以及货币政策的变动如何使LM曲线移动。同样，我们可以把其他扰动归入两类： 对IS曲线的冲击 对LM曲线的冲击 对IS曲线的冲击是产品与服务需求的外生变动。 例如，假设企业对经济的未来变得悲观，则这种悲观会使它们建设的新工厂减少了。 投资的减少使计划支出减少并使IS曲线向左移动 对IS曲线的冲击也可能产生于消费品需求的变动。 例如，假设受欢迎的总统当选，则提高了消费者对经济的信心，会使消费者为未来进行的储蓄减少而现在的消费增大。 消费函数向上移动，增加了计划支出，并使IS曲线向右移动，即提高了收入。 对LM曲线的冲击产生于货币需求的外生变动。 例如，假设对信用卡可获得性的新限制增加了人们选择持有的货币量。货币需求增加，对于给定的货币供给和收入水平，必然是利率提高。 则货币需求的增加使LM曲线向上移动，最终这就使利率上升并降低了收入。 五、联储的政策工具是什么——货币供给还是利率？ 两者都是正确的。 报纸可能会报道，“联储降低了利率”。 意味着：“联邦公开市场委员会指示联储债券交易商在公开市场业务中买进债券，从而增加货币供给，使LM曲线移动，并降低均衡利率，以达到新的较低的目标。” 人们常常从改变利率的角度来讨论美联储的政策，然而，牢记利率的这些变动背后是货币供给的必要变动。 为什么联储选择使用利率而不是货币供给作为其短期政策工具？目标是关注利率而不是货币供给。 一个可能的答案是：对LM曲线的冲击比对IS曲线的冲击更普遍，以利率为目标的政策比以货币供给为目标的政策导致更大的经济稳定。 使用利率作为短期政策工具的另一个可能的原因是利率比货币供给更容易衡量。 §11.2 作为总需求理论的IS－LM模型 我们用IS－LM模型解释了短期中当物价水平固定时的国民收入。 一、从IS－LM模型到总需求曲线 为了更充分地理解总需求的决定因素，我们现在使用IS－LM曲线而不是货币数量论来推导总需求曲线。 上图（a）表示IS－LM模型：物价水平P1上升到P2减少了实际货币余额，从而使LM曲线向上移动。LM曲线的移动使收入从Y1减少为Y2。 上图（b）表示概括了物价水平和收入之间这种关系的总需求曲线：物价水平越高，收入水平就越低。 是什么因素引起总需求曲线的移动呢？ 见下图（a）、（b） 二、短期和长期的IS－LM模型 用IS－LM模型来描述长期，我们可以清楚地说明凯恩斯收入决定模型与第3章中的古典模型有什么不同。 下图（a）显示了理解短期与长期均衡所必需的三条曲线。经济的短期均衡是K点 下图（b）显示了总供给与总需求曲线图中的同样情况。 在IS－LM图中这一长期均衡是通过LM曲线的移动实现的：物价水平的下降增加了实际货币余额，从而使LM曲线向右移动。 国民收入决定的凯恩斯主义方法与古典方法之间的差别。凯恩斯主义的假设是物价是不变的；古典主义的假设是物价具有完全的伸缩性。 为了用略有不同的方法说明同样的观点 Y=C(Y-T)+I(r)+G IS方程式 M/P=L(r,Y) LM方程式 P=P1 凯恩斯主义的假设 Y=Y0 古典主义的假设 哪一个假设最恰当呢？答案取决于时间范围的不同。 古典假设最好地描述了长期；凯恩斯主义假设最好地描述了短期。 附录：IS－LM模型和总需求曲线的简单代数 一、IS曲线 Y=C(Y-T)+I(r)+G Y=C +I +G C=a+b(Y-T) I=c-dr Y=[a+b(Y-T)]+(c-dr)+G Y-bY=(a+c)+(G-bT)-dr Y=(a+b)/(1-b)+G/(1-b)-bT/(1-b)-dr/(1-b) 二、LM曲线 M/P=L(r,Y) L(r,Y)=eY-fr M/P=eY-fr r=(e/f)Y-(1/f)M/P 三、总需求曲线 Y=(a+c)/(1-b)+G/(1-b)-bT/(1-b) -d/(1-b)×(eY/f-1/f×M/P) Y=z(a+c)/(