无类别域间路由.docVIP

无类别域间路由在20世纪90年代初期，因特网管理者开始解决IP地址空间耗尽的潜在问题。CIDR(读作“cider”)是一个解决方案，在因特网上当前的IPv4的寻址方案下，允许更多的可扩展性。它提供了一种过渡方案，直到IPv6投入使用。 这里的关键字是“域路由”。美国邮电业的ZIP码可以称为域路由方案。第一个数字表示一个很大的地理区域(域)。第二个数字表示该地理区域内的区域(子域)，等等。在域间发送的包裹根据第一个数字选择邮路，其余的数字仅对域内的邮件处理器有意义。 若要理解CIDR和它为什么必要，请考虑一个类比，即大大简化了网络寻址方案(由于实际的IP地址操作可能导致快速的头晕目眩)。假设构建一个由1000个相连的网络组成的因特网，使用从1000到1999的地址。有十个区域因特网服务提供商将管理IP地址，并将地址分配到通过其网络服务接入到因特网的组织。使用类似CIDR的解决方案，将相邻的地址块预分配到每个ISP。例如，ISP O将获得1000到1099的地址。ISP 2将获得1100到1199的地址，等等。前两位数字指出ISP，后两位数字指定实际的主机。优点是ISP间路由表只要求10个项。 若要将数据分组发送到网络1552，在表中查找时，只需要考虑地址内的前两位数字(15)。将该数据分组发送到ISP 5，它在自己的域内处理所有进一步的路由选择。每个域维护自己的内部路由表。下面是该方案的优点，并且恰当地描述了在实际因特网上使用CIDR的好处: ? 按相邻块分配地址(如1000到1099)，以便ISP后的所有路由被组合在一起，并且可以用单个路由表示。这称为路由聚合。 ? 因特网骨干网路由表具有的项数较少。这样易于计算，并且使用很小的带宽将路由表或路由表更新信息传输到其他ISP。 ? ISP内部的所有路由选择由ISP的路由器来处理。其他ISP只需要将数据分组发送到该ISP，而不必知道有关其子网的情况。 ? ISP内部对子网的更改不必传播到其他ISP，这就大大减少网络通信量和路由表更新。 ? ISP可以分配其地址空间以满足用户的需要。 最后这点最重要。例如，ISP 1可以为一个公司分配块lllx (10个地址的块)，或者可以为一个家庭用户分配一个单个的地址1121。ISP使用这种方法分配其地址块是有效且实用的。 聚合的概念可以通过考查美国邮电ZIP码系统的工作方式来说明。该方案是为有效的邮件分发而设计的，方法是使分级编号方式与地理区域相关联。例如，将ZIP码为9xxxx的所有邮件发送到西海岸。东海岸的邮件分拣者只需要知道所有ZIP码以9开头的邮件向西发送。在西海岸，区域和本地的邮局通过进一步查看ZIP码来分拣邮件。例如，将98xxx的邮件发送到华盛顿州，而将97xxx的邮件发送到俄勒冈州。 现在考虑实际的因特网和其实际寻址问题。尽管因特网协议的32位地址空间在理论上可以提供多达20亿个地址，但是早期使用的分类系统没有充分利用这些地址。开发该分类系统时没有考虑到因特网会像现今这么大。 传统的分类方法视网络规模而定，包括IPv4地址的32位地址空间被分成了五类。每类地址包括两个部分：第一个部分识别网络，第二个部分用来识别该网络上某个机器的地址。它们采用点分十进制记法表示，有四组数字，每组代表八位，中间用句点隔开。譬如说xxx.xxx.xxx.yyy，其中x表示网络地址，y表示该站的号码。分配用来识别网络的比特越多，该网络所能支持的站数就越少，反之亦然。 处在最上端的是A类网络，这专门留给那些节点数最多的网络――准确地说，节点。A类网络只有126个。B类网络则针对中等规模的网络，但照今天的标准来看，规模仍然相当大：拥有65534个节点。B类网络有65000个。然而，大多数分配的地址属于C类地址空间，它最多可以包括254个主机。C类网络超过200万个。最后两类地址：D类和E类有着特别用途。D类网络用于多播应用；E类网络留给将来使用。 该分类系统的最大的一个问题就是缺少适合中等大小组织的类，无法体现顾客的需求，即该组织需要的主机地址多于C类(254个主机)但大大少于B类(65 534个主机)。如果分配一个B类网络地址块，并且只需要该块中主机地址的一半，则余下的没有使用，这就加剧了地址空间问题。 或者，可以用多个C类地址满足主机地址需要，但那样将有多个网络地址，要求多个路由器入口和不合理的网络内部分割。该分类系统浪费了地址空间。小规模独立网络（譬如20个节点）获得C类地址后，剩余的234个地址却闲置不用。此外，大组织会想方设法采用子网化技术（subnetting），把自己的A类或B类地址分成更小、更容易管理的地址群。子网能够建立一群群通常与单一网络段相关的网络站，而不是让100万个站连接在一条