国家大地坐标系.pptVIP

2000国家大地坐标系 经国务院批准，从2008年7月起，我国启用2000国家大地坐标系。 question: 我国为什么启用2000国家大地坐标系？ 我国大地坐标系的历史 建国以来，我国使用两个大地坐标系： 1954年北京坐标系。它是1942普尔柯夫坐标系在中国的延伸。 20世纪50年代开始使用。 1980西安坐标系。在参考椭球定位基础上，由天文大地网整体平差建立起来的。 20世纪90年代颁布使用。 两个坐标系的特点和问题 共同点： 属于局部坐标系（参考椭球与局部地区的大地水准面最佳拟合） 由天文大地网中高等级三角点和导线点的坐标实现 主要不同点： 参考椭球及其定位不同 实现的精度不同 大地原点不同 问题之一是：参考椭球不是最佳椭球 1954年北京坐标系采用克拉索夫斯基椭球（长半轴a＝6378245m；扁率f=1:298.3），与IUGG推荐的 GRS80椭球（a=6378137m,f= 1:298.257222101）相比，a长了108m, 1/f大了约0.043 1980西安坐标系采用IAG－75椭球（长半轴a＝6378140m；扁率f=1:298.257），与GRS80椭球相比，a长了3m, 1/f小了约0.000222。 问题之二是：坐标系实现（天文大地网）精度低 1954年北京坐标系是随天文大地网边布设边平差建立起来的，没有经过整体平差，因而精度不均匀，个别地区误差可能达到几m，甚至10m。 1980西安坐标系是在椭球重新定位的基础上，通过天文大地网整体平差建立起来的，全网精度比较均匀，在西北和西南边沿地区，误差大约 1m。 问题之三是：测量标志遭到严重破坏 解放以来，我国共建测量标志90余万座，到2007年7月为止，被毁坏的测标已达54％（见2007年7月17日《中国测绘报》 ）。 实际上，天文大地网只存在于纸面上，在物理上已经不完整了。这无疑给用户带来极大困难。 以上三个问题，并不是致命性的，并不构成坐标系更新换代的决定因素。 那么，什么是致命性问题呢？还有什么是比这更大的问题呢？ 1954年北京坐标系原点偏差 首先，自上世纪50年代卫星上天，人类进入空间时代，大地测量也进入空间时代，现在大地测量是以GPS为代表的空间时代。时代变了，测量手段也变了。以前用经纬仪和测距仪；现在则用GPS，角度测量和距离测量与坐标系没有关系，而GPS测量与坐标系有直接关系。用GPS进行控制测量时，地面点坐标应参考于地心坐标系，不可参考于局部坐标系。 其次，在卫星导航日益普及的今天，与导航配套使用的地图也应采用同卫星导航一致的坐标系。否则，卫星导航的有效性将受到严重影响。以1954年北京坐标系的地形图为例，导航位置与图上位置之差可以达到100多米，这样大的误差是不允许的。 再次，航天器测控和武器制导一定在地心坐标系进行。使用局部坐标系，将会引入很大测控误差。局部坐标系不支持空间科学和远程武器对大地测量的要求。 总之，在空间时代，局部坐标系已制约测绘本身的发展，已制约测绘的众多应用，特别是空间、航天和武器的应用。局部坐标系已变得过时。 当然，这样说并不意味着，局部坐标系在空间时代毫无用处（例如，对于不涉及空间测量的局部工程建设，旧坐标系的地形图仍然好用）。 现代大地坐标系应满足的基本要求 现代大地坐标系应满足下列基本要求： ① 地心； ② 三维； ③ 高精度； ④ 定义符合IERS（国际地球自转和参考系服务）协议。 这四点也是现代大地坐标系的基本特征，体现了现代大地坐标系的科学性、先进性和统一性。 1954年北京坐标系与1980西安坐标系，显然不具备这些特性，因而都算不上现代大地基准了。 我们的结论是：为了适应空间时代我国经济社会发展以及测绘科技本身的发展，适应大地坐标系的发展趋势，我国大地坐标系应当更新换代，应当现代化。 我们的基本选择： 地心大地坐标系 我们为什么选择地心坐标系？ 人类已进入空间时代，测绘也进入了空间时代。大地坐标系应随时代的前进而演变，随经济社会发展而演变。 GPS已经渗透到人类社会的诸多方面， GPS定位、 GPS导航将得到越来越广泛的应用。 GPS （以及其他GNSS系统）使用地心坐标系。这要求大地测量及其产品也必须使用与之适应的大地坐标系。 我们为什么选择地心坐标系？ 国际民航组织要求国际机场的坐标使用WGS84坐标系，国际海事组织要求沿岸海图使用WGS84坐标系。 使用地心大地坐标系正在成为国际趋势。目前，欧美、我国周边的亚洲诸多国家已启用地心坐标系。我国应顺