湿地生态脆弱性评价研究.doc

湿地生态脆弱性评价研究 摘要：生态脆弱性是生态学研究的重点领域之一，而湿地是水陆交汇作用形成的典型脆弱生态系统，其评价研究已成为当前全球变化与可持续发展研究关注的热点问题。湿地脆弱性评价研究经历了从湿地脆弱性特征定性评价，到湿地脆弱性定量评价，再到气候变化下湿地脆弱性评价的发展历程。首先，分析了生态脆弱性及其评价的内涵；其次，介绍了国内外关于湿地脆弱性评价的研究成果及现状；然后，通过“构建指标体系—确定评价单元—确定评价方法—划分湿地脆弱性等级—综合分析”，分定性和定量来对湿地的生态脆弱性进行评价，并对不同的方法进行比较分析。同时，概述了湿地生态系统对气候变化的脆弱性研究。最后，就存在的问题和未来展望作了进一步的总结，指出了不足之处及未来需要研究的方向。 关键词：湿地；生态脆弱性；评价 湿地、森林、海洋并称为全球三大生态系统，它们在净化环境、调蓄洪水、抵御自然灾害、保护生物多样性、稳定海岸等方面发挥着重要作用[1]。湿地是水陆交互作用下的独特生态系统，是水陆之间的过渡地带，具有独特的生态结构与功能，被誉为“自然之肾” [2] 。湿地生态系统对一个地区、一个国家乃至全球经济发展和人类生态的环境都有重要意义。20世纪，湿地减少速度很快，其面积和质量(指物种多样性等)都在降低。尤其在近几十年，湿地退化现象严重。湿地退化表明湿地生态系统脆弱性的存在[3]。近年来，湿地退化过程与机理、湿地生态脆弱性问题已经成为当前国际湿地科学研究的学科前沿领域的关键问题之一。本文将在湿地脆弱性评价发展历程基础上，就湿地脆弱性评价的基本理论和方法、存在的问题和进一步的研究方向等方面进行探讨。 1 生态脆弱性及其评价的内涵 生态脆弱性(EcologicalVulnerability)概念最早源于美国学者Clements提出的生态过渡带(E-cotone)概念。认为生态环境脆弱性主要是在特定地理背景和人类活动影响下，生态系统物质、能量分配不协调的产物，并由此提出了生态过渡带理论，之后关于生态环境脆弱性的研究便逐渐展开[4]。 1.1生态脆弱性涵义 对于生态脆弱性的定义，由于不同学者、研究人员的专业方向、理解程度、研究角度等存在差异，至今仍未形成统一的意见。但随着时代的发展，人们对于生态脆弱性的理解也有所加深[5]。任何生态环境经长期的演化发展，其人地关系都会逐渐稳定下来，只有大规模的人类经济开发活动或严重的自然灾害才会导致这种平衡状态的破坏，从而使生态环境处于脆弱状态，并不断朝生态环境退化甚至恶化的方向发展[6]。首先，生态脆弱性与生态环境的组成、结构等密切相关。生态脆弱性反映了生态环境对外界变化的响应程度，即生态系统在特定时空尺度相对于外界干扰所具有的敏感反映和自恢复能力，是自然属性和人类干扰行为共同作用的结果。其次，生态脆弱性是一个相对概念。任何一个生态环境都有脆弱性的一面，但具有脆弱性因子的生态系统不一定就脆弱，而相对稳定的生态系统也可能存在脆弱因子或者导致环境脆弱的因素[7]。此外，在一定条件下相对稳定的生态系统和相对脆弱的生态系统之间可以相互转化。由此可知，生态脆弱性是指生态环境对外界干扰抵抗力弱，在被干扰后恢复能力低，容易由一种状态转变为另一种状态，而且一经改变很难恢复到初始状态的性质。生态系统脆弱性来自两个方面:一是生态环境要素自身的脆弱，即由系统自身结构决定的，主要体现在系统自身的不稳定性和敏感性，是内因，可谓之为结构脆弱性;二是外界干扰下生态系产生的脆弱，即外部环境扰动对系统造成的不利影响。 1.2生态脆弱性评价涵义 生态脆弱性评价，是指在区域层次上对生态系统的脆弱程度做出定量或者半定量的分析、描绘和鉴定。其目的是为了明确生态系统的脆弱性特征，用以规范人类活动的方式和强度，维护区域社会经济发展下的生态安全[8]。”脆弱性评价”这一定义融合了”敏感性”和”脆弱性”两个概念。它是指对一个包含了某些环境特征要素的区域生态、环境进行易损性评价，其中的环境特征是指对其可能遇到的自然或人为压力产生敏感响应的特征，这些特征可以是生物性(如物种、群落)结构或变化过程，也可能非生物性的(如生境)变化。生态环境脆弱性评价工作，一般包括准备、系统分析、设计、综合评价和调5个阶段：准备阶段主要收集相关资料;在系统分析阶段中确立评价指标体系，划分评价单元;设计阶段主要进行评价方法和加权方法的设计;然后在综合评论阶段中进行计算，得出评价结果；最后提出有关建议，调控资源开发与生态环境保护之间的矛盾。 湿地脆弱生态环境的成因 生态脆弱性是环境自然变化和人类活动影响的叠加结果，随着人类向自然环境索取能力增强，人类活动通过叠加在自然变化背景上的影响程度日趋增强，并已上升为生态环境脆弱演变的主导力量，成为湿地生态环境的病灶和决定性因子。这里将