漫谈以色列巷战经验.doc

漫谈以色列巷战经验 来源：今日防务 编译：知远/亦秋 最近，世界各地爆发了一系列的武装冲突。随着这些冲突的扩散，各国的军事力量认识到他们对于市区中的低密度冲突(Urban-LIC)的应对能力受到了严峻的挑战。这种新式军事行动有着新的战术，并且明显的区别于传统的巷战地形中的军事行动(MOUT)。传统的军事行动思想认为城市地区只是众多的作战地形模式之一，但是完全忽视了城市里人口密集这一因数。近年来，世界各地的反叛者认识到在人群中隐蔽作战的好处。他们将力量分散成小组，隐藏于人群当中。在中东地区-------从车臣到加沙地区再到伊拉克------手枪、土制炸弹和高精度、高杀伤性的自杀性爆炸成为了他们的主要袭击手段。 以色列士兵在巷战中 “我们学到的最基本的知识就是--------主动出击。我们不能等到自杀性爆炸者达到了他们的目的，或者等到火箭弹落在我们城市的某处后再行动。”------这是内胡什坦Defense Update所说的一段话。内胡什坦 以色列在撒玛利亚的城市低密度军事行动 约旦河西岸的居民点规模宏大，并且比较分散。通过日常的例行军事行动的锻炼，在特别行动力量的指导下，IDF能够应对更精更强的作战任务。IDP希望通过有效的利用强大的情报和监控系统，并在小型“拔刺”行动的配合下，达到既定目标。维持这些行动的动力和对敌人的压力，累积了珍贵的作战经验。这些珍贵的经验成为了深入行动的动力。随着能力的不断提高，IDF已经能够减少部队在约旦河西岸城市的伤亡，并将部队的大部分安然无恙的从西岸城市撤离回来。 以色列“赫耳墨斯450LE”RAFAEL Stalker”，它依赖于侦查，监视，和目标获取（RSTA）设备的有效运行。而空军的无人机（UAVs）和Elbit/Ness Technologies公司的先进多传感器飞行器（AMPS）则在城市低密度武装行动中进行地面支援工作。这些设备在战术层次上进行了有效的整合并且能够不分昼夜的进行远距离的目标监视。 “拔刺”行动由特种部队在夜间执行。因为夜间的行动更具有隐蔽性。先进的微光夜视装备保证了行动的精确和人员的协调。而当地的步兵则对这些行动进行支持。 在这些持续不断的行动中，他们积累了珍贵的巷战经验。所以后续军事行动则着眼于摧毁恐怖主义者的行动框架和指挥结构，后勤和支持。这种持久的压力作用在恐怖主义者的身上，并强迫他们离开或者藏匿起来。这样，在受恐怖袭击影响的城市中，类似的恐怖行动就能得到大大的减少。所以IDF能够将约旦河西岸城市的路障转移，并能够缓解其市中心的压力。 撒玛利亚的市区作战行动 这种策略的一个例外就是2002年4月发生的Homat Magen行动（自卫保护）。伴随着这次行动的是在约旦河西岸发生的一系列的巴勒斯坦人肉炸弹袭击事件。IDF军队进入了约旦河西岸地区，目的是摧毁在其后院的恐怖组织。 两次典型的行动向我们展示了两种不同的作战方式。在纳布卢斯实施的军事行动出乎意料的顺利的进行着。虽然在此之前人们都认为这次行动将会极其的艰巨，但是伞兵行动小组的中坚力量在Qasba的密集的居民点的顺利的渗透使得行动变得有条不紊，并且行动的人员伤亡非常之少。为了此种行动接受特别训练的伞兵部队使用了新式探路设备来打通进入Qasba和巷子中的道路。这使得他们能够在建筑物的内部行动，并受到墙壁的掩护来绕开巴勒斯坦人准备的埋伏。这次行动的最有代表性的两个方面就是对形势的即时掌握和对误伤行为的有效避免。 以色列士兵穿墙迂回 在Jenin的巴勒斯坦难民营中进行的军事行动阐述了另外一种作战方式。双方公开化的高伤亡和对平民财产的大规模毁坏，这使得常规的巷战行动模式在压力下艰难进行。为了最大化的减少非作战人员的伤亡，IDF试图在行动前对行动目标地点的人员进行撤离。这些措施推迟了行动时间并让恐怖分子有布防的时间。回顾一下历史，这种对人员进行撤离的措施被证实并不适合于城市巷战。Jenin也揭示了巷战中的伤亡的不确定性。IDF所承受的人员伤亡主要是在“杀伤区域”被杀的士兵和多倍于本身的恐怖分子的火力袭击。大量的装甲车无法开进难民营内的狭窄的街道。这样就需要重型装甲机械作业设备对通道进行开拓，从而装甲车能够开进，但却对民房造成了破坏。这种破坏行为在以色列国内和国际上受到了批评。 这些行动中获得的战术经验提升了IDF的作战能力，并且军队能够在有平民在场的情况下进行军事行动。这种新战术允许IDF最大的减少行动的附带损伤，并且使恐怖分子把平民当肉盾的意图落空。 秘密行动 约旦河西岸的地形允许以色列军队能够对目标进行全方位的监视和模块化的迂回进路。持续不断的军事行动显著的减少了当地的叛乱行动