动态竞争理论研究视角精要.pptx

动态竞争理论研究视角 与路径演进综述 作 者：皮圣雷 汇报人：王悦 116107000857 2 Content 动态竞争的含义 越来越动态的竞争环境 竞争互动的动态化 创新与速度成为新的竞争优势 研究视角 切入点 理念维度和方向 分析路径 刻画理论的具体方式和手段 背景 1.竞争方式和手段决定企业所处的战略发展阶段。 2.不同的战略时期学者对企业竞争的描述和解释不同，根本在于研究的视角和分析的路径不同。 3.现实中企业竞争现象的不断创新，动态竞争领域总能出现新的研究视角和研究路径。 意义 为了更好地把握动态竞争理论研究发展方向，展望未来动态竞争研究可能出现的新视角，新方向。 基于制度理论研究视角 古诺模型： 假设只有两家寡头企业A和B互为竞争对手。 空间限定为一个共同的市场。 主要采用价格和产量的竞争方式。 存在最优或均衡点且停留在价格或者产量的最优或均衡点上。 一对一竞争 关系视角 多点竞争理论：多点竞争理论定义（Gimmeno,1999等）是企业同时在读多个产品或者多个地区市场上与竞争对手竞争的情况; 观点：相互克制现象，在市场机制完备的情况下多点竞争的含义（Edwards ，1955）。多点竞争理论对现象的描述不再局限于价格等单一手段，而是拓展到市场布局和进入退出，等更具体的策略上。 竞争互动理论:竞争对手在同一个市场上，实施多次竞争交锋，且具体的竞争行为已经被拓展到企业的各种战略行为（Fuller,2011）; 观点：进攻-反应研究均衡（麦克米伦，1992）;构建关于价格与博弈模型（威尔卡森1999）。 一对多竞争 关系视角 竞争动态性程度越来越高，竞争对手不固定。企业将要对多个竞争对手建立竞争优势。 观点：按时间维度分为探索短期战略和超级竞争理论。（Aveni,1994）。即 不稳定性使竞争优势难以持续（艾森哈特，1989）竞争优势变得短暂（Santos,2009）;对企业竞争行为进行研究，研究竞争策略组合整体特征（Ferrrier,1999）;从社会网络的视角出发分析企业的竞争动态性，企业的网络性结构特征(谢洪明，2005). 视角 研究内容 多对多竞争 关系视角 战略群视角（Hent,1972），由于企业按战略导向划分为不同的群体，讨论的对象变为一个群体。 观点：技术发展降低行业优势时，低绩效企业干扰高绩效企业（埃里克·陈，2010）； 结构嵌入的角度研究竞争行为与反应问题（黛妃，贾瓦理2001）. 基于制度理论研究视角 制度发生变化后的竞争状态：美国银行业制度放宽对银行动态竞争的影响（伊万诺夫，2005） 制度不完善情况下的竞争行为：前人理论在复杂动态环境中并不适用（富勒，2000）；企业通过非市场“重构”市场环境（麦克米伦，1978）等。 视角 研究内容 总结：动态竞争的研究是在静态竞争理论基础上，逐步放开部分前提假设，从而逐渐深入的。 在一对一竞争关系的研究视角下 动态竞争主要来自于企业与竞争对手间就区域市场的接触情况。 有学者开始将这个过程指标与另一个相似的状态指标——市场重合度进行比较 除了直接测度将市场集中度作为多点竞争的指标并验证了多市场接触的观点。 总结：相关测量方法还仅仅着眼于市场层面或行业层面，对企业自身的竞争状态或动作的测量并不多。从竞争互动理论开始，由于研究视角转换一对多的竞争关系。 以企业行为为对象，主要研究企业每一次竞争行为的特征，包括每一次竞争行为的的速度，强度等特征。 观点：1.市场集中度高，且多市场接触程度高时，企业竞争行为加剧。（麦斯特，1987） 2.多市场接触与企业间的竞争强度之间并没有什么关联。（罗兹，赫吉斯塔德，1985） 3.key市场共通性和资源相似性。（陈明哲，1996） 一对多关系视角下： 以企业为对象，分析企业一段时期竞争行为或者策略组合的总体特征或结构性特征，这类研究逐渐成为一个分支。 观点：1.竞争策略可以简单地分为进攻与反击性策略（Grimm,1997） 2.拥有信息和资源优势较高，对手回应的可能性较低时较容易实施进攻的回应（chen,1994）。 3.企业竞争行为范围广泛，竞争策略可以分为战术性与战略性策略（Poeter,1987）。 4.战略性行动比战术性行动消耗更多资源，持续时间长，原有业绩波动更大（Miller,Chen,1994）。 竞争策略组合 1.含义：指一个包含组织为了吸引，保持并服务其顾客群的一