动脉粥样硬化斑块的逆转精要.pptx

讨论：动脉粥样硬化斑块的逆转 53岁男性患者，因“腹胀10多天”于我院消化内科住院治疗，诊断“腹胀待查（嗜酸性粒细胞胃肠炎？淋巴瘤？）”，诊断“糖尿病”1年。 经治疗腹胀减轻，腹水减少。某日突发言语障碍，右侧肢体活动障碍，持续1小时左右症状减轻。4天后再次右侧肢体无力，言语障碍，伴反应迟钝。 转入我科治疗。查体不全运动性失语，右侧中枢性面舌瘫，右上肢肌力0级，右下肢肌力Ⅳ级，右侧病理反射阳性。 头颅磁共振：左额、顶叶，左侧侧脑室后角旁及胼胝体体部急性脑梗死，左侧颈内动脉颅内段闭塞，右侧大脑中动脉M1段、右侧颈内动脉虹吸部C2段及双侧大脑后动脉P2段管腔局限狭窄。 予双抗、瑞舒伐他汀钙片20mg qn。 患者好转后要求出院，表示回家修整后赴上级医院诊疗。 动脉粥样硬化斑块的发生和发展 内皮损伤 炎性细胞进入内皮下 单核细胞和淋巴细胞趋化 细胞粘附分子表达增加 巨噬细胞吞噬氧化LDL 指纹和脂质斑块形成 泡沫细胞形成 冠状动脉中破裂斑块带血栓的显微照片 不稳定性斑块与临床事件关系 传统概念:斑块逐渐增大,狭窄。 消退斑块是重点。 现代概念:斑块稳定与否。 MI前罪犯病变的狭窄程度 病人数 多数心肌梗死由轻度狭窄引起 血管造影照片 IVUS 几乎没有AS病变 AS病变 未显示有 AS病变 Circulation 2001 维持斑块的生物学稳定性是治疗的关键 狭窄严重时的斑块, 急性改变少见 轻中度狭窄时的斑块, 常为多发性 轻中度狭窄时的斑块, 引发大多数临床事件 治疗易损斑块是关键 不稳定性斑块的特点 斑块内含有大量炎性细胞（巨噬细胞),巨噬细胞密度高是不稳定斑块的主要特点。 平滑肌细胞少。 纤维帽薄,纤维帽易降解。 质脂核大。 不稳定性斑块与稳定性斑块的区别 稳定性斑块 评价血管影像技术 Carotid IMT IVUS QCA CMR 血管造影 优点 能更准确地测定管腔：通过对狭窄的量化分析，改善了血管造影的图像 检查结果与未来心血管事件相关 缺点 对动脉壁的检测效率很低： AS是动脉壁而不是腔的病变 不能发现早期AS病变 血管造影照片 IVUS 几乎没有AS病变 AS病变 未显示有 AS病变 Circulation 2001 冠状动脉造影低估了AS病变 n=44，疑似CHD但关脉造影正常 52% 48% 经IVUS检查无AS病变 Eur Heart J 1996 经IVUS检查有AS病变 动脉血管重构 Circulation 血管内超声IntraVascular UltraSound（IVUS） 优点 IVUS可在体精确测量斑块负荷，重复性好 缺点 有创检查 虽然IVUS被证明是验证抗AS治疗减少 斑块负荷最直接的指标，但其对未来 心血管事件的预测价值还不十分确定 旋转式探头 正常冠脉解剖 IVUS测量方法图示 A B B-A 颈动脉内-中膜厚度Carotid Intima Media Thickness（CIMT） 采用B超直接在体测定劲动脉的厚度 血管壁的厚度和AS的严重程度及CV事件相关 AS是全身性疾病，颈动脉的AS可以预测其他血管床的病变 CIMT是无创的，所以无法了解斑 块的形态 磁共振成像 直接看血管腔和血管壁 可以再造三维图像 优点 无创检查 可提供动脉壁、腔和斑块的二或三维图像 可以分析斑块的成分 缺点 是一项新技术，其有效性还未得到充分验证 血管壁体积=1076mm3 QCA不能发现早期AS CIMT虽然可以作为各期AS进展的marker，但不能直接看AS斑块 IVUS可以连续并细致的分析斑块体积，但几乎无法显示斑块的成分 CMR是相对新的技术，显示了较好的前景，但缺乏验证 他汀类：多方位抗动脉粥样硬化药物 降脂作用 降低TC和LDL-C，降低冠心病死亡率，比传统类降脂药物更为有效 降脂外作用 抗炎、抗氧化、改善血管内皮功能并稳定动脉粥样硬化斑块等作用 他汀类药物调脂以外的作用 独特的稳定斑块作用 不抑制平滑肌细胞增生，加强斑块帽，抑制斑块破裂 对中心脂质的消耗和稳定作用 抑制巨噬细胞等 独特的抗血小板血栓 形成作用 抑制血小板聚集和沉积 降低纤维蛋白原、血粘度和PAI-1 减少炎症反应 恢复内皮功能 改善内皮依赖血管扩张 改善血管反应 *关于以上4项作用和作用机理， 他汀之间有显著的差异 瑞舒伐他汀逆转斑块的循证证据充分 研究 时间 LDL-C的变化 (%) 达到的LDL-C (mg/dL) HDL-C的变化 (%) 达到的HDL-C (mg/L) PAV 的 变化(%) TAV变化百分比（%） 标化TAV的变化 (mm3) ASTEROID1 RSV 40mg (n=346$) 24m -53.2 60.8 +14.7 49.0 -0.79**