诸暨-桐庐成品油管道支线及配套油库工程项目建设环境评估报告书.doc

诸暨-桐庐成品油管道支线及配套油库工程 环境影响报告书 （简本） 建设单位： 编制单位： 二○一年月 目 录1项目概况 3 1.1项目背景 3 1.2工程概况 3 2项目区环境现状 5 2.1环境现状 5 2.2环境影响评价范围 6 3环境影响预测与拟采取的主要环措施及效果 7 3.1污染源分析 7 3.2环境保护目标 8 3.3主要环境影响及预测结论 9 3.4拟采取的主要措施及效果 11 3.5环境风险分析 12 3.6环境保护投资 12 4公众参与 12 4.1公开环境信息情况 12 4.2 公众意见征求 13 4.3公众参与的组织形式 13 4.4公众意见归纳分析 13 4.5小结 14 5环境影响评价结论 14 6联系方式 15 1项目概况。 1.2工程 1.2.1工程建设内容和规模 1、诸104t/a，设计输量为135×104t/a，设计压力9.5MPa，涉及2座站场，新建桐庐末站，同时将诸暨分输站改扩建为分输泵站，设置桐庐管道加压系统，诸暨-桐庐管道运行时与主干线作为一个水力系统，输送方式采用间歇顺序输送。 2、配套油库 桐庐油库规划总容量为7.4万m3，油库等级为二级。 诸暨油库：在甬绍金衢管道工程已批准1.8万m30.4万m3项目区环境现状 2.1环境现状 环境类水环境功能区的水质监测断面，BOD5、石油类均超标，水质均无法达到类水环境功能区的水质要求。其它断面均处于类水环境功能区内，除了石油类均大幅度超标外，，水质均无法达到类水环境功能区的水质要求。 沿线地表水已不能达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的相应标准，超标原因主要是受河流沿线居民生活污水所致类标准地表水体浓度偏高有密切关系。环境，监测期间SO2、NO2、PM10日均浓度及NMHC小时浓度基本可达到相应标准要求，冯家村监测点于8月18日和19日两天二氧化氮日均值略有超标。 安一村村委会门口上图村《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的类标准要求满足。由于人类长期活动的影响，工程区典型的原生植被多已丧失殆尽，为次生植被或人工植被所代替。该区域现有植被中的主要植物是绿化树种，广布乔木，伴生灌木和草本。评价区无野生珍稀保护植物分布，也没有古树资源分布。2.2环境影响评价范围 环境要素 划分依据 评价等级 地表水 营运期( 200m3/d，主要污染物为CODCr与石油类，污染物类型简单，废水经处理达标后回用，对水环境影响较小。 地下水 《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2011)，建设项目为1类， 三级 / 声环境 二级 200m范围 环境空气 采用推荐的SCREEN3进行估算，Pmax≥10%，但D10%5km。 级 km范围的区域 生态环境 总占地2km2风景名胜区等敏感区。 3环境影响预测与拟采取的主要环措施及效果 产生量(t/a) 排放量(t/a) 产生量(t/a) 排放量(t/a) 产生量(t/a) 排放量(t/a) 废气 非甲烷总烃 81.976 3.601 264.987 10.268 183.011 6.667 废水 废水量 1997.05 0 6020.4 0 4023.35 处理后回用 CODCr 0.391 0 0.894 0 0.503 氨氮 0.039 0 0.089 0 0.050 石油类 0.059 0 0.207 0 0.148 固 体 废弃物 清罐废渣及污油、废水 56 0 176.0 0 120.0 清罐废渣、废水由清罐单位直接收走后交有资质的单位处理；含油污泥按危险废物要求存后交有资质的单位处理。 含油污泥 1.45 0 6.42 0 +4.97 废活性炭 6t/10年 0 12t/10年 0 6t/10年 每10年更换一次，按危险废物要求存后交有资质的单位处理 生活垃圾 15.33 0 35.03 0 19.7 环卫部门处理 噪声 生产设备及放空噪声 75~90dB 3.2环境保护目标 1、水环境保护目标 工程评价范围内的五泄江(青山溪)饮用水源保护区。工程以定向钻的形式穿越青山水库大坝下游河道，为饮用水源二级保护区，该水源保护区取水口位于坝上，穿越的二级保护区无取水口。 2、大气环境保护目标 工程管线200m范围内、油库2.5km范围内的居民、学校等敏感点。工程管道沿线有敏感点66处，涉及居民1467户，。风景名胜区环境 不得设置施工材料堆放场地，禁止设立施工地施工作业废水和施工人员的生活污水不得排入水源保护区，定向钻产生废弃泥浆不得向水中溢流，对饮用水源保护区水质影响较小。经处理达到《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/T18920-