市场失灵与垄断势力讲述.doc

市场失灵与垄断势力 中文摘要：垄断是我国市场改革的重要主体，也是市场失灵的重要因素。因此造成了许多的经济损失。主要包括垄断造成的无谓损失，和消费者剩余下降和影响其他产业的发展等等。简单来说就是垄断使市场中的供给、需求、价格出现不匹配的状态，从而使得市场调节机制失灵及垄断企业不正当的竞争行为所导致的一系列社会经济问题。所以我们要采取一些措施进行反垄断，争取实现帕累托最优。 关键词：市场失灵、垄断势力、帕累托最优 垄断作为市场失灵的一个因素，在中国的经济社会中是一个很重要的一环。那么垄断是如何造成市场失灵的呢？要想弄清楚这个问题，我们首先要知道什么是市场失灵、垄断 ，以及它们之间的关系。垄断造成的市场失灵有经济社会造成什么样的影响以及其解决方法又是什么呢？ 一、垄断与市场失灵的含义及其关系 市场失灵：西方学者认为，在现实的资本主义中，看不见的手的原理一般来说并不成立“帕累托最优”状态并不能得到实现，换句话说，现在的资本主义市场机制在很多场合并不能导致资源的合理配置，这种情况被称为所谓的“市场失灵”。市场失灵的几种情况：不完全竞争、外部影响、公共物品、微观经济政策。 垄断一般指整个行业中只有一个或几个厂商的市场组织。依据垄断产生的原因，可以将垄断分为经济垄断、自然垄断、国家垄断、权利垄断和行政垄断等。 市场达到帕累托最优的必要前提条件之一是市场完全竞争，那也就是说，在各种不完全竞争中（如完全垄断 寡头垄断 垄断竞争）情况下市场就会失灵。具体原理如下： P P1 C AC=MC P2 a d MR D 0 Q1 Q2 Q 曲线D和MR是该厂商的需求曲线和边际收益曲线。当MR=MC时该厂商达到利润最大化，此时产量为q1价格为p1但是消费者愿意支付的价格为p2.而此时p1要＞MC（p2）即消费者愿意支付的价格低于厂商提供的价格所以存在帕累托改进的余地。 二、垄断给我们经济社会带来的影响（以中国电信为例） 今天我们谈到的电信业，通常指的是通信产业。传统的通信产业仅包括邮政和电信两个部分，最初的电信也仅限于电话和电报两个内容。随着电子技术的高速发展，电信业务不断扩大，就目前的电信业而言，可以简单分成通信制造业和通信运营业两大类。本文主要讨论从服务业角度即通信运营角度看中国电信的发展，且集中在目前国内已经有所发展的领域。? 通信运营业的服务是提供给消费者的，如电话、手机、寻呼机、数据终端等。目前主要包括固定通信网业务、移动通信网业务和其它电信新业务三部分。固定通信网业务主要指市内电话、国内国际长途电话、电报和电传等；移动通信网业务主要指无线传呼、蜂窝式移动电话、公共无绳和集群电话、卫星移动通信等。其它电信新业务事实上与上述两项业务没有本质区别，目前主要指与计算机网络和国际互联网的有关领域，如我们熟悉的电子信件、IP电话、网上查询、金桥、金关、金卡工程等。? 电信业作为传统设施领域中的一员，是国民经济中不可或缺的一个重要组成部分。现在，它正在进入有线通讯和无线通讯结合、传统电信和计算机网络的结合、电信产业和新闻媒体、金融服务的结合的新领域等等，不仅其基础设施的地位更加重要，而且日益成为一个跨越时空距离的新产业，一个具有巨大增长潜力和盈利能力的产业。? 电信产业在改革开放以来得到了快速的发展。尤其是1992年以来，平均每年以45%的速度高速增长，电信网总资产增加了30倍，仅1998年新增的电话用户就达1800万户，移动电话用户1100万户，这相当于一年新增了两个印度的电话用户数；9年间的电话普及率由1%提高到了12%。但是由于政府管制等原因，中国电信一直处于垄断的地位。虽然1994年中国基础电信领域引入了第一家竞争企业----中国联通，但它与中国电信实力相差悬殊，根本不能动摇中国电信的垄断地位。 垄断弊端之一：消费者福利受损? 1．垄断高价：消费者剩余的转移和无谓损失? 由于在竞争市场上供求均衡不仅是一个自然而然的结果，而且是一个合意的结果。特别是，市场中“看不见的手”引起了使社会总剩余尽可能大的资源配置。但垄断引起的资源配置不同于竞争市场，其结果是否以某种方式使总经济福利不能最大化？让我们先来看一看电信垄断市场的供给需求图（由于电信市场的特殊性，我在这里没有考虑市场失灵的外部性影响）?