p2p政策方面讲解.pptx

p2p未来之路 LOREM IPSUM DOLOR LOREM 各省人大代表提出的关于p2p的提案 全国两会召开前夕，与互联网金融的有关议题再次称为各方关注焦点。P2P作为近年来互联网金融的排头兵，因高收益与高风险受到诸多争议。 其中，上海、广州、浙江、安徽等地人大代表都为p2p提出了自己的看法。 Content 分类监管将机构经营者纳入监管的“制度笼子”——上海 建议尽快制定P2P平台监管负面清单，明确政策法规红线，既对P2P平台予以适度监管以维护金融安全，又为金融创新预留充裕空间，还提出要加快构建政府主导、部门协同、多方参与的监管机制。 上海市政协委员许珊燕建议，对互联网金融机构进行分类监管，并建立第三方风险评估机制，对其经营进行事先、事中全程介入，针对其产品建立对应的分级监管和预警制度而；而且应将金融机构经营者得的个人资产、信誉、行为纳入监管的“制度笼子”。鉴于问题机构和产品大多有大范围、高强度广告宣传的行为，许珊燕还提出，要建立针对媒体发布未经审核虚假广告而产生不良后果追究法律责任的制度。 禁止P2P网贷机构开发首付贷产品——广东 广东省人大代表林娜表示，P2P网贷公司推出的“首付贷”等产品不利于楼市健康发展。她认为，不同于银行贷款，央行征信系统没有首付贷等产品的数据，这意味着购房者在办理银行抵押贷款时，银行对其是否已经申请了“首付贷”等产品不了解，存在一定的信息不对称，增加了银行授信的风险。 而且，“首付贷”类产品违背了央行和银监会对于房地产信贷相关政策的精神，使得监管机构对于房地产金融杠杆的控制变得无效。建议地方金融办应明令禁止P2P网贷机构开发“首付贷”等违背相关政策规定和监管要求的产品。 浙江：暂行办法应明确平台退出机制 浙江省人大代表王利建议，为保护广大投资人的利益，“暂行办法”要进一步明确p2p平台的退出机制。 浙江省政协委员李立新则建议，除了在引入强制性行业自律，合理界定P2P平台的业务范围，建立平台资金第三方监管制度之外，还需禁止向出借人（投资者）提供担保或者承诺保本保息，杜绝混业经营，严惩造假欺诈。 安徽：设立P2P预警系统加强对可疑P2P平台巡查 安徽省“两会”期间，九三学社集体提案提出，要规范安徽P2P平台，严把准入，加强数据分析，设立预警系统，实施网络借贷平台制度。巡查一些“可疑”平台，将P2P行业中最令人担心的“跑路”等违规现象扼杀在萌芽状态。 财蜂发财树表示，全国两会的到来，必将为P2P良性发展奠定坚实的政策基础。而纯中介撮合交易平台，将通过28道风控流程，与第三方支付机构、安存、蜜蜂数据联手为用户资金安全保驾护航，标的均来自于上市公司、国有企业，让项目安全又保障。 p2p的发展历程 回 顾P2P的发展历程，2007年，P2P拉开历史帷幕。2013年互联网金融概念普及，P2P也进入高速发展期。2014年互联网金融首次写入政府工作报 告，专门针对P2P网贷的提案也出现在深圳两会上。2015年，互联网金融一度成为各方相互争鸣的热门议题，或支持金融创新，或强调严格监管。2016 年，地方两会关于P2P的提案层出不穷 不被看好的p2p 当P2P成为大众创业一个热点选项，纷纷投入其中时想大干一番时，经济学家，中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年语出惊人的说，”我从来不看好P2P，它解决不了关键问题”。 P2P不创造价值，没有解决金融的关键问题，也就是即信用问题。要想准确评估企业的信用风险，必须解决信息不对称的问题，而信息不对称是金融最 困难的地方，也是金融的本质。但是，P2P并没有解决。P2P只是把企业和银行拉在一起，把借方和贷方拉在一起，解决不了实质问题。 在中国金融行业中，信息往往是不对称的。诸如，道德风险，逆向选择等问题都由此产生。即便政府提出了解决方案，也很难在中国实行，这主要是中国的国情决定的，因此我们是不看好p2p未来发展的。 THANKS FOR YOUR ATTENTION!