素数公式之比较 .docVIP

求素数公式公式之比较 李君池 内容提要 “李君池求素数公式”的诞生，完美地解决了“找出好的求素数公式”这一“世界难题”。虽然从古至今，在数论领域人们创造了若干个“求素数公式”，但没有一个“好的”“求素数公式”能让数论工作者用起来得心应手。为了让读者朋友深刻感受“李君池求素数公式”的出色与完美，文章列举了“埃拉托斯特尼筛法”、“素数定理”、“素数生成公式”以及“素数计算公式”等几个著名的“求素数公式”与之相比较。对于这几个人人敬仰的公式，本文没有作过多的点评，只是以展示为主，主要目的是让读者朋友们来评价“李君池求素数公式”与这几个著名公式相比较时的孰优孰劣。 关键词 李君池求素数公式 埃拉托斯特尼筛法 素数定理 素数生成公式 素数计算公式 2000多年前欧几里德在证明素数无穷多时就埋下了寻求素数普遍公式的伏笔，以布劳维尔为首的直觉主义学派认为：“你没有给出第n个素数是如何构造的，就不能算是好的证明”。2000多年来，数论学最重要的一个任务，就是寻找素数普遍公式，为此，一代又一代数学精英，耗费了巨大的心血，始终未获成功。黎曼曾想用他的ζ函数数的“零点”来逼近素数普遍公式，至今未获成功。也有人反向思考，用素数普遍公式逼近“零点”来解决黎曼猜想。希尔伯特在1900年的国际数学家大会上说：对黎曼公式进行了彻底讨论之后，或许就能够严格解决哥德巴赫问题和孪生素数问题。实际在哲学上，只要有一个明确的定义，就应该有一个公式。 一、李君池求素数公式 自“世界上第一个求素数公式”一文成稿之后，我查阅了很多数论中有关“求素数公式”方面的著作及相关文章，特别是在互联网上，我有哪些信誉好的足球投注网站查寻了大量的关于“求素数公式”的内容，发现：至今还没有一个“好的”“求素数公式”的出现。“李君池求素数公式”确实无愧于当今“世界上第一个求素数公式”这一称号。她的诞生能否会给整个数论领域带来变化和变革，对此，我充满了期待和自信；人们能否深刻理会、理解“李君池求素数公式”中所蕴含的、丰富的内涵，人们在数论研究中是否会逐步推广、采用、利用“李君池求素数公式”来解决相关的数论问题，对此，我拭目以待。本人在自我可能的范围内将自身的公式与多年来所产生的一些具有代表性的“求素数公式”相比较，自我觉得：“李君池求素数公式”完美的解决了“找出求素数公式”这一“世界难题”。如果说自我评价有“王婆卖瓜自卖自夸”的嫌疑，那么，本文的写作目的就是要让读者朋友们来评价“李君池求素数公式”与其他公式相比较时的孰优孰劣。 由于“李君池求素数公式”刊载在上一个年度的文章中，很多读者朋友没能看到前文，现在，我们将这个公式再作简略的介绍，以便于下文的比较。同时，也给没能看到那篇文章的朋友对这个公式有所了解。 公式1、李君池求素数个数公式： 在n与T之间素数的个数可用如下公式求得： 式中：，，当的值不是整数时，取，而、......、表示在符合要求的范围内统计乘积的个数（凡重复的数字仅保留最初出现的那一个），与乘积的大小无关。 公式2、李君池求素数数值公式： 在n与T之间的所有素数的数值同样可以用这一公式求得： 式中：表示之间的所有素数，表示之间的奇数，表示之间的所有奇合数。 在个奇数中，分别减去、......、个奇合数，即可得到n与T之间的所有素数。 以上这两个求素数的公式，第一个可以求出n与T之间所有素数的个数；第二个可以一个不漏地写出n与T之间所有素数的数值。完成了这两方面的内容，这就完美地建立起了“自然数中的求素数公式”，她彻底回答了“在所有自然数列中，素数的分布并不遵循任何有规则的模式”；“素数本身的分布呈无序性变化”等一系列与素数相关的问题。由于2000多年来，人们还没有找到一个“求素数的公式”，所以，我们将以上这两个本质相同的公式统称为“世界上第一个求素数公式（李君池求素数公式）”。具体内容可以参见我的《世界上第一个求素数公式》一文，该文刊登在《新课程》2012年第12期上。 二、数论中对“求素数公式”的要求 素数是自然数中最重要的概念，是自然数的基本粒子，两千年以来，数论学家最重要的任务就是寻找一个可以产生所有素数的公式。为此，人们耗尽了巨大心血，始终没有成功。几千年来,数学家们一直在寻找这样的一个公式,一个能求出所有数的公式;但直到现在,谁也未能找到这样一个公式,而且谁也未能找到证据,说这样的公式就一定不存在;这样的公式存不存在,也就成了一个著名的数学难题素数生成公式 ① P,!(PP,PPP…