鄂尔多斯盆地三叠纪延长期湖泊底形及其与岩性油藏的关系.pdf

一、理论沉积学及其新技术、新方法应用 鄂尔多斯盆地三叠纪延长期湖泊底形 及其与岩性油藏的关系 王多云1，李树同2 (1．北京师范大学资源学院，北京 100875；2．中国科学院地质-9地球物理研 究所兰州油气资源研究中心，兰州 730000) 鄂尔多斯盆地三叠系延长组是该盆地最主要的生油岩系和储油层系。盆地南部也是我国 最早进行岩性油藏研究和勘探的地区。研究表明，延长组的岩性油藏勘探仍然有非常巨大的 潜力。 由于鄂尔多斯地块非常稳定的构造背景，三叠纪的延长湖具有面积大、沉降和充填均匀 以及演化平稳的特点。延长湖的最大面积估计达到40万平方公里，所以，这种大型坳陷性 湖盆的充填地层结构被认为类似“平板”，已有的地层系统、沉积体系和沉积相的研究成果 也证明如此。但是，随着钻井资料密度增加和地震资料质量的提高，对盆地的详细解剖成为 可能。 近年来笔者对延长组进行了较深入的盆地分析和层序地层学研究，发现湖盆充填地层结 构并不象过去认为的那样简单，同时，主要受沉积作用控制的岩性油藏往往赋存于某些特定 的沉积体组合，而这些沉积组合又与湖盆底部的沉积表面形态有关。在湖盆演化过程中，受 盆地沉降幅度、沉积速率、可容空间变化和沉积物供给通量等因素的影响，湖泊底部的沉积 表面形态亦有非常复杂的变化，最终控制了岩性油藏在时间和空间上复杂的分布特征。因此， 研究和恢复湖泊底部形态，进而圈定与岩性油藏有关的沉积组合或者储层组合，对于有效地 勘探岩性油藏有着重要意义。 湖泊底部形状原貌简称“湖泊底形”，所谓湖泊底形恢复就是综合利用各种技术手段和 地质资料对湖泊底部形状沉积原貌进行重新塑造。笔者运用高分辨率层序地层学原理，对延 长组层序进行了划分，在等时地层格架内，利用微相组合类型特征和基准面升降、A／S值大 小变化的两种方法对延长湖的底形恢复进行了研究。 为了在等时地层格架内讨论湖泊底形，作者运用高分辨率层序地层学原理，从全盆地的 视角，对整个延长组的层序进行了划分。将延长组分为SQl一SQ6的6个三级层序19个四 级层序，建立了层序界面的识别标志以及各期湖泛面的岩电响应模式。对每一个三级旋回层 序进行了详细的分析和讨论。 其次，对延长组内的各种沉积微相进行了详细的划分，将主要沉积微相划分为分流河道、 河口坝、远砂坝、浊积等四大类13小类，对每一种类型的沉积微相进行了详细的描述。在 详细划分沉积微相的基础上，对微相组合类型进行了划分，将该盆地延长组的主要微相组合 类型分为：叠加水上分流河道、叠加水下分流河道、复合砂体(坝上河、河上坝)、叠加河 口坝、叠加远砂坝5种类型。并且对每一种组合类型进行了细分和描述，归纳出了各种微相 组合规律。 众所周知，由于湖泊底部形状的变化，使得在湖盆不同的部位就会沉积不同的沉积微相 和微相组合，所以湖泊底形直接控制着沉积微相和微相组合类型的分布，也就是说，湖盆底 形和沉积微相组合类型建立起一种对应关系。换而言之，有什么样的湖泊底形就会有什么样 的沉积微相组合类型，反之亦然，故可以利用微相组合类型来判断湖盆底形形状。尤其像鄂 尔多斯盆地这样稳定的大型内陆坳陷湖盆，其沉积微相组合类型和湖盆底形的对应性更为吻 55 一、理论沉积学及其新技术、新方法应用 合。 利用微相组合类型对延长期湖泊底形进行了恢复，确定了反映湖泊底形的五条湖泊底形 线：湖岸线、坡折线、进积线、前缘末端线、前三角洲末端线。具体为：(1)湖岸线：叠加 水上分流河道和叠加水下分流河道微相的分界线，即在湖岸线以上为水上平原，在其下则是 三角洲台型前缘；(2)坡折线：叠加水下分流河道砂体和复合砂体(河上坝、坝上河)的分 界线，在坡折线以上是三角洲台型前缘，在坡折线以下则是三角洲坡型前缘；(3)进积线： 叠加河口坝砂体和远砂坝砂体的分界线，是补给量突变的界线；(4)前缘末端线：两种远砂 坝叠加的中间线，在该线的以上是两种远砂坝的叠加砂体，但是远砂坝的YBa占绝对优势， 该线以上是三角洲前缘，以下则是前三角洲；(5)前三角洲末端线：厚度薄的远砂坝的YBb 与深湖泥岩、浊积岩的分界线，是前三角洲和深湖的分界线。 高分辨率层序地层学理论认为，由于基准面的升降导致了A／S值大小的变化，从而