- 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
〈精品〉解决问题的基本方法-七步成诗
解决问题的基本方法
— [七 步 成 诗]
如图所示的解决问题的七个步骤]
Step 1 Step 2
陈述问题 分解问题
(树图)
Step 3
消除非关键问 题(漏斗法)
Step 4
制定详细的工 作计划
?
…. ….
…. ….
Step 5
Step 6
Step 7
进行关键分析 综合结果并建 立有结构的结 论
整理一套有力 度的文件
一周结果, 然后再来!
?…...
?…...
第 一 步 - 阐 述 问 题
清晰阐述问题的特点
清晰地阐述要解决 的问题
?一个主导问题或可靠性很高的假设
?具体,不笼统
?(而不是问题的罗列或一种无可争议的主 张)
?行动性强
?以决策者下一步所需的行动为重点
解决问题的实例-公共图书馆
公共图书馆面临着大家抱怨它不能提供 信息服务的问题
图书馆是否应努力改善对会员的服务? 能否采取不同的图书馆管理方法以改善 对会员的服务?
图书馆有哪 些改善会员服务的可能? 是通过延长时间,更好地选择书刊,还 是在现有的预算内改善编辑目录使借阅 更加容易?
评 价
事实的陈述
无可争议
太空泛
具体,行动性强
其他方面:问题的背景情况
1.决策者
?哪些是你的听众?
4.成功努力的标准
?决策者如何判断是否可行地解决 了问题?
?他/她所关心的是什么?
2.影响决策者的主要因素
?哪些是他们对决策比较关心的问 题
?你如何解决互相冲突的安排?
5.主要衡量标准
?哪些是衡量成功的主要变量?
3.解决问题的时间安排
?需要多快的答案?
6.所需的准确度
?需要何种准确度?
问题背景情况的实例-公共图书馆
1.决策者
?图书馆馆馆长
?理事会
?市长
2.影响决策者的主要因素
?图书馆馆长
?任职及理事会的批准在12月后到期
?已任职7年
?将在9个月后重新选举并面临着赋税增加 但没有提供足够服务的压力
3.解决问题的时间安排
?必须在6个月后进行改善,所以必须在
2个 月后解决
4.成功努力的标准
?改革必须同图书馆的使命一样
?所计划的改革必须在6个月内可以实施
?改善必须在6个月内可以衡量并有所显现
?因为图书馆的工作人员是主要的改革实 施者,所以他们必须支持
5.主要衡量标准
?不超出预算
?调查结果是客户满意度有所改善
?发给市长报纸或图书馆长的表扬信
6.所需的准确度
?对所需变革种类的强有力的指导比精确 细致更为重要
?但不能超出预算
步骤2-分解问题
逻辑树
问题陈述
问题/假设1
问题/假设2
问题/假设3
更小的问题
更小的问题
更小的问题
更小的问题
更小的问题
更小的问题
为什么使用逻辑树
1.将问题分成几个部分使
?解决问题可以分成能够解决的几 个部分
?将不同部分按轻重缓急区分
?将岗位责任制执行到各人
2.保证完整地解决问题
?将问题的各个部分解决好,即可解 决整个问题
?所分问题的各个部分各不相同,而 且包括了各个方面(即没有重复没 有遗漏)
3.使项目小组共同了解解决问题的 框架
4.协助重点使用组织框架及理论
逻辑树的三种类型
类型 描述 推论的因素
什么/
如何
?
原因
是
?
否
推论
以假设 为主
问题图
?首先确定问题, 然后将问题分成 不同的部分
?先给出解决问题 的假设方案,然 后举出所需的充 足原因来验证或 推翻这个假设
?列出关键问题, 使之通过是或否 来回答,然后按 照采取相应行动 的逻辑顺序排序
?行动,标准问 题话题
?原因
文档评论(0)