- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民主决策-作出最佳的选择演示课件
请对照 * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 一、两种不同的决策方式 漫画A和漫画B表现了两种不同的决策方式,也反映了两种不同的决策观点。 ★第一种决策是精英决策,往往会产生一些问题;第二种决策是民主决策,公民参与决策,决策征求民众意见。 ※结论:“理性”的精英却极有可能作出“非理性”的决策! Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 你赞成哪种决策方式?说说你的理由。 假如你是决策者,你会采取哪种决策方式? 漫画A认为决策是少数人的事,减少了公民参与决策的过程。这种决策者往往是“拍着脑门决策,拍着胸脯保证,拍着屁股走人”,习惯性的形成“封闭运作”的决策习惯。 漫画B更强调了公民的知情权,这样民主的做法是“听百家之言,办百姓之事,解百姓之难”,更加有利于科学的决策,民主的决策,法制的决策。 探究: Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 1、公民参与民主决策的方式 (1)公民间接参与决策 二、参与民主的决策多种方式 间接参与决策 直接参与决策 (民主选举制度) 通过民主选举,选出代表人民意志的人进入决策机关,参与、审议、监督、制定决策,这是使各项决策能够反映最广大人民根本利益的重要保证。 人民代表大会制度:人民 人大代表 决策。 典例: Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. ③ 社会公示制度 专家咨询制度 ② 社情民意反映制度 ① 社会听证制度 ④ (2)公民直接参与决策 随着我国民主形式的日益丰富,民主渠道逐步拓宽,公民有更多的机会直接参与决策,对科学决策的形成发挥更加积极的作用。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 社情民意反映制度 专家咨询制度 社会公示制度 社会听证制度 内容 方式 依据 意义 论证会、座谈会 专家学者的专业知识、相关信息 提高决策的科学性、可行性 专家学者利用自己掌握的专业知识、相关信息 公示 公民有知情权,这是公民参与民主决策的前提和基础 有利于提高决策的透明度和公民参与度 决策机关将涉及公众利益的各项决策进行公示 公民直接参与民主决策四种方式的比较 与您共享: 向决策机关反映意见、提出建议 电话、信函、传真、新闻媒体等 使决策反映社情民意,科学决策 信息是决策的基础 决策机关拟定的方案可能存在不足 听证于民是为了决策利民 对公众利益密切相关的重大事项,公民通过社会听政参与决策 听证会 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 某市水价调整却取得成功。该市的做法分别体现了公民参与民主决策的哪些方式? (1)开通网站充分调查了解情况和征求各方意见尤其是低收入者的意见. (2)邀请专家学者对方案进行分析论证,听取专家建议。 (3)形成两个备选方案在网上公示,集思广益. (4)最后召开居民水价调整听证会 作出相关决策。 (社情民意反映制度) (专家咨询制度) (重大事项社会公示制度) (社会听证制度) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. ★公民参与民主决策的重要意义:政府的一个重大决策,往往会牵涉社会各个阶层的利益,关
您可能关注的文档
最近下载
- 辩论赛培训PPT课件.pptx
- 2025年天津继续教育公需课考试答案-为中国式现代化提供强大动力和制度保障.docx VIP
- 一起非法运输烟花爆竹药料爆炸事故-事故案例-案例分析-爆炸事故.docx
- 11-《卓有成效的管理者》电子版.pdf
- 新青岛版六年级下册科学15太阳系(动画版).pptx
- Haier海尔241升风冷定频两门冰箱 BCD-241WDCV说明书用户手册.pdf
- 2025年部编版新教材语文小学一年级下册全册教案(含教学计划).docx
- 【高考生物】备战2025年高考易错题(新高考专用)易错点14 群落常见的“四个”理解误区(原卷版).docx
- 党风培训ppt课件.pptx VIP
- 领湃科技:衡阳弘新建设厂房和附属设施设备、机器设备租金价值资产评估报告.docx
文档评论(0)