- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
沿空留巷充填材料配比
沿空留巷巷旁充填材料配置及力学性能分析
摘要:通过采用正交试验,调整基础配比中充填材料的含量在采矿过程中,充填到采场或采空区的砂、石或其他物料统称为充填材料。常用充填材料的组份可以分为三大类:惰性材料、胶凝材料和改性材料。
合理选择充填材料组分的原则是来源要广、成本要低,而且最好还能解决矿山企业的排污问题。在此选择了水泥作为胶凝材料,粉煤灰作为有胶凝性能的活性混合材料,煤矸石,河砂作为惰性材料,并加入了其他改性材料,按照一定配比制成巷旁充填材料。
试验室试验的主要设备为MTS815.03电液伺服岩石试验系统。它是目前国内大陆配置最高、性能最先进、在国际上最受认可的岩石力学试验设备。试验系统如图1所示。系统的基本试验功能:岩石单轴压缩试验(Uniaxial Compression Test);岩石三轴压缩试验(Triaxral Compression Test);岩石孔隙水压试验(Pore Water Pressure Test);岩石水渗透试验(Water Permeability Test)。MTS815.03电液伺服岩石试验系统完全可以满足膏体胶结充填材料试验的要求。
图1 MTS815.03伺服试验系统
调整基础配比中充填材料的含量,采用正交试验的方法进行试验方案的设计。选取因素为粉煤灰对水泥相对用量、矸石粉在惰性材料中的含量、早强剂用量和质量浓度,根据基础配比各调整出三个水平进行试验方案的设计。各因素和水平见表2。
试验采用3个水平、4个因素的正交试验,对应的正交表是L9(34),表示该方案要做9次试验。每种配比试验材料混合搅匀后,按照《普通混凝土拌合物性能试验方法》中的规定方法测试膏体巷旁充填材料的坍落度。
表2 因素与水平
因素 粉煤灰(%) 质量浓度(%) 矸石粉掺量(%) 早强剂用量(%) 记号 A B C D 上水平(1) 27 80 13 1.2 基准水(2) 37 81 15 1.4 下水平(3) 47 82 17 1.6 表3正交实验参数表
编号 水灰比 粉煤灰 早强剂 减水剂 1 1(0.40) 1(10%) 3(3%) 2(1.5%) 2 2(0.42) 1(10%) 1(2%) 1(1%) 3 3(0.44) 1(10%) 2(2.5%) 3(2%) 4 1(0.40) 2(15%) 2(2.5%) 1(1%) 5 2(0.42) 2(15%) 3(3%) 3(2%) 6 3(0.44) 2(15%) 1(2%) 2(1.5%) 7 1(0.40) 3(20%) 1(2%) 3(2%) 8 2(0.42) 3(20%) 2(2.5%) 2(1.5%) 9 3(0.44) 3(20%) 3(3%) 1(1%) 强度试验的试块选用15cm×15cm×15cm的标准金属模具制作,对1d、4d、7d、14d龄期的强度进行考核,每个龄期3个试块。试块做好后置于养护箱中养护,到达龄期后用岩石取芯机加工出直径×高度=50mm×100mm的圆柱体试件,在MTS岩石伺服试验机上试验。取得的试验用标准试件如图2所示。
从照片可以看出,宏观上7d龄期的试件明显比1d、4d龄期的的试件形状规则、表面光滑,说明随着龄期的增大,充填材料内部水化凝结效果越来越好,其强度指标越来越大,取得试件的表面变得越来越光滑。
(a) 1d龄期 (b) 4d龄期 (c)7d、14d龄期
图2各龄期试件
单轴抗压强度与坍落度试验得出的坍落度和单轴抗压强度结果如表4所示。
表4试块坍落度与单轴抗压强度方案一设计矩阵 单轴抗压强度(MPa) 坍落度(cm) 记号 A B C D 1d 4d 7d 14d —— 1 1 1 1 1 2.7 6.933 10.389 11.784 22 2 1 2 2 2 1.881 5.337 5.762 9.303 23 3 1 3 3 3 1.894 6.13 9.191 11.542 12.5 4 2 1 2 3 1.99 4.798 8.158 8.953 25 5 2 2 3 1 1.737 4.355 8.296 11.643 22 6 2 3 1 2 1.554 4.929 7.104 9.744 9 7 3 1 3 2 1.635 4.24 7.205 8.968 22 8 3 2 1 3 2.046 4.217 6.326 9.879 22 9 3 3 2 1 1.429 5.334 8.461 10.538 19 对表4中的数据进行极差计算,得出结果见表5。从表5坍落度极差计算结果可知,各因素对坍落度影响的主次顺序为B>C>D>A,也就是质量分数为膏体充填材料坍落度的主要影响因素,其它因素对坍
您可能关注的文档
- 水秀中学学生奖励激励制度.doc
- 水资源开发与保护课程设计.doc
- 永恒爱心奉献交响诗-三八红旗集体.doc
- 永恒的记忆8090年代十大流行玩具背后的故事.docx
- 汇总综合能力.doc
- 汇源果汁营销环境研究报告.doc
- 汇编实验报告5.doc
- 汉语国际教育硕士课程(写作).doc
- 汉语言文学专科之古代文学二(十套练习题剔除相同题目).doc
- 汗蒸房投资效益分析1.doc
- 2023-2024学年广东省深圳市龙岗区高二(上)期末物理试卷(含答案).pdf
- 2023-2024学年贵州省贵阳市普通中学高一(下)期末物理试卷(含答案).pdf
- 21.《大自然的声音》课件(共45张PPT).pptx
- 2023年江西省吉安市吉安县小升初数学试卷(含答案).pdf
- 2024-2025学年广东省清远市九校联考高一(上)期中物理试卷(含答案).pdf
- 广东省珠海市六校联考2024-2025学年高二上学期11月期中考试语文试题.pdf
- 2024-2025学年语文六年级上册第4单元-单元素养测试(含答案).pdf
- 2024-2025学年重庆八中高三(上)月考物理试卷(10月份)(含答案).pdf
- 安徽省安庆市潜山市北片学校联考2024-2025学年七年级上学期期中生物学试题(含答案).pdf
- 贵州省部分校2024-2025学年九年级上学期期中联考数学试题(含答案).pdf
文档评论(0)