2015年电大【刑法学】形成性考核册答案.doc

【刑法学(2)】形成性考核册答案 作业一： 分析案例(每小题50分) 第一题： 【案情】 王某，男，44岁，某医院职工。 【问题】 对王某的行为应当如何认定和处罚(处理原则)?为什么? 答：对王某的行为应当认定为爆炸罪。 对于谢某的行为应该认定为以危险方法危害公共安全罪,属于危险犯.这里有故意伤害罪和危害公共安全罪两种罪名的想象竞合,区别这两者之间的主要点是区别两种罪名的客体方面,故意伤害罪的的客体是固定的人,而危害公共安全罪的客体是公共安全,公共安全指不特定的人群或者公\私财务.在此案中对于人群的数量和人员的出现是不确定的,因此应该按危害公共安全罪处罚!处理原则应该是按一罪处罚,这个属于事实上的一罪,本案的情节和谢某的主观方面处罚,依据受伤群体的程度和国家受损害的程度,对谢某的行为进行处罚!在此案中也许有人会认为有过失的行为,另外要说明的是以危险方法危害公共安全罪不存在过失的情形.因为本罪要求作案人的主观方面必须是直接故意!。 某，男，17岁，某校高中二年级学生。任某特别喜欢玩电子游戏。2012年暑假期间，任某将父母给他的1000多元学费拿来玩游戏花了个精光。由于学费没了着落，任某又不敢再向父母要，于是动起了盗窃的邪念。8月25日晚上11点，任某“全副武装”，带着手电筒、照相机、匕首、胶带纸等，进入某学校宿舍区后，翻墙进入302室王某家中行窃，不料惊醒了王某，随后他用匕首威胁王某不许出声，并将王某手脚用胶带纸捆绑好，继而用实现备好的相机拍下王某的裸体照，警告其不得报案，否则将予以“曝光”。任某在王某家中共搜的现金人民币3000余元。 答：任某的行为构成抢劫罪。 构成盗窃罪是没有疑问的，这里涉及到一个转化行为，他用匕首威胁王某不许出声，并将王某手脚用胶带纸捆绑好，这里使用了暴力，是明目张胆的抢劫行为。盗窃罪转化为抢劫罪。 但是任某没有年满十八周岁，作为未成年人，应当从轻、减轻处罚。 也是相应的处罚原则，罪责刑相适应。 未成年人责任承担能力跟成年人有明显区别。