《中国体育的转型》笔记及心得体会.docVIP

《中国体育的转型》笔记及心得体会 钟教授从以下五方面讲授了当前我国体育的转型，竞技体育：奥运争光到人文关怀；后备人才：体教分离到教体结合；学校体育：技能培养到人格塑造；群众体育：全民健身到休闲时代；体育产业：初见端倪到快速发展 体育转型是时代发展的命题，转型是为了落实体育领域的科学发展。转型需要对旧有体制反思和突破，需要以大胆创新的勇气去推进。以人为本是体育转型的核心理念，要充分重视并开掘体育所蕴涵的教育功能和独特价值，使之真正成为促进人的全面发展的有效手段。体育转型，呼应的是大众对体育的需求，挑战中有着巨大发展空间。正如网友所说：“体育本来就该在你我身边。” 思考一：办群众满意的体育 时下，很多体育人常常感到不解甚至委屈：为什么奖牌拿得越多，被骂得越厉害？为什么越到紧要关口，批评的声浪越高？ 对于体育人来说，每一枚奖牌都来之不易。为了夺得一枚奖牌，很多人付出的也许是毕生的精力。还有什么比自己的付出得不到社会的认可更痛苦的事呢？ 体育办得好不好，群众最有发言权。体育人的苦衷固然令人同情，但他们更该跳出自怨自艾的藩篱，反躬自省自身工作与社会期待为何难以合拍？ 读懂社会需求，拓展体育内涵，这并不是体育界按惯常思维推进工作的必备内容，却是形势逼迫和时代呼唤双重作用下的必然使命。 伴随时代发展社会进步，体育以竞技奖牌打天下的单一发展模式已经不合时宜。不能说竞技体育已经没有发展的必要，需要明确的恰恰是如何发展令人满意的竞技体育。如果中国体育依然可以在奖牌榜上风光无限，但在群众喜闻乐见的三大球项目和国际普遍认可的基础大项上始终挺不直脊梁，这种简单追求数量增长的奖牌观怎么说都难以服众。而全民健身难以满足群众需求、体育产业遭遇发展瓶颈、体育文化难有改观的现实困惑，并不比竞技体育权衡结构调整与奖牌数量孰重孰轻来得简单。 这个时代依然需要奖牌，尤其需要有社会影响力的奖牌。如果在奖牌的投入产出方面不再那么失衡，如果在提升奖牌含金量与提高奖牌数量间适时做出正确取舍，奖牌回归其固有价值只是时间早晚问题，而奖牌重新赢得人心同样值得期待。在赢得人心方面，比奖牌更有说服力的是体育服务的提供与体育消费的满足。如果说到体育环境与发展内涵的最大改变，那一定是过去的体育发展一直遵循“只让你看很少让你做”，现在的体育发展则应进入“发展过程受社会监督，发展成果与社会共享”的崭新阶段。主动适应、转型发展，中国体育前景光明；怨天尤人、墨守成规，则中国体育仍将原地踏步。 “一万年太久，只争朝夕”。对于已经错过不少转型发展良机的中国体育来说，当下没有什么比“发展方向对接群众需求”更重要。 思考二：项目冷热反差为哪般 伦敦奥运会上，中国选手在夏季奥运会上夺金总数突破200枚大关。曾经万众渴盼的奥运金牌，已不再是中国体育的稀缺品。统计表明，在中国所夺得的奥运金牌中，3/4出自跳水、举重、体操、乒乓球、射击和羽毛球6个项目。再具体分析，有些项目属于“曲高和寡”，而乒羽虽然是大众项目，也面临如何扩大社会影响力的挑战。 奥运会上，平日少人问津的项目成为夺金大户，备受关注的三大球项目却拖了后腿。冷项出金牌，热项泼冷水，为何形成此种反差，体育界内外都应反思。 羽毛球奥运冠军林丹曾表示，现在他最想做的事是让更多人喜欢羽毛球。而乒乓球项目在伦敦奥运会后也提出了“第三次创业”的口号，核心理念就是不以奥运金牌为唯一目标，而是要全方位提升乒乓球在世界范围的影响力。 围绕奥运争光计划，中国体育凭借举国体制在配置有限资源、寻找金牌突破口的过程中发挥了重要作用，取得了辉煌成就。但随着时代发展，体育的社会价值不断拓展，对于三大球和一些职业化程度较高的项目，简单沿用举国体制的思路和办法，与项目的发展规律并不吻合，也很难解决体育如何服务大众的根本问题。 实际上，国际体坛项目繁多，每个项目的发展程度、方式及背后的文化内涵不尽相同，本就没有通用模式。跳水的“冠军生产线”只需上百名运动员支撑，却不能拿来复制出足球的成功。对一些社会影响力、国际影响力巨大的职业体育项目，认真研究其发展模式和规律，既要虚心学习，也要大胆创新，中国体育可谓挑战与机遇并存。 国家体育总局副局长肖天曾表示，如果在职业体育上没有作为，中国就不能成为一个真正的体育强国。中国足球虽然水平不高，战绩不佳，但经过一番“刮骨疗毒”，中超联赛已有回暖之势；新赛季男篮联赛不仅赞助金额大幅提升，球市也很火爆。这些可喜现象，源于职业体育项目走进市场、直面问题所迸发的活力。而对于挫折与挑战，只有用继续改革的勇气和思路去解决。 在新的发展时期，中国竞技体育应当积极探索多元模式，完善自身发展结构，拓展社会价值。这种趋势，既在足球、篮球、网球等高度职业化的项目中见到雏形，也在台球、赛车等项目民间力量的参与中看到活力。 当中国体育打开这方天地，又将迎来另一番新气象。 思考三