关于中关村发展模式的几点思考.docVIP

关于中关村发展模式的几点思考 2013-09-09 8月22日，我应邀参加海淀区委主办的“中关村发展模式”座谈会，会上我谈了我对于中关村发展模式的几点思考：一是中关村与硅谷的区域个性，二是中关村学习硅谷的独到之处，三是中关村次一级政府的作用，四是中关村成功发展的三模式。 一、中关村与硅谷的区域个性 中关村和硅谷的区域个性中差异最明显地方就在于：基于美国实用主义的精神，硅谷的法律环境非常适合创业者的生存和发展，因为凡是法律没有禁止的都可以去尝试、去创新，但是硅谷却不重视对区域整体的研究，缺乏对硅谷区域创新的理论总结；对于中国而言，所缺乏的是允许试错的法律环境，但中关村的优势恰恰是硅谷的劣势，即非常强调和重视从整体来研究一个区域，中关村善于学习成功地区的经验，更加善于在理论上进行总结和提炼，例如区域创新理论。之所以这样，是因为中关村作为后发展地区，想要实现跨越式发展，追赶先进地区，就必须首先在理论上要超前，在思想上要领先。 硅谷和中关村之间的差异还在对待原创想法的态度上。从每年的创业数来看，海淀是2.6万家，多年来一直比硅谷高，但是去年硅谷创业企业达到了4.6万家，是过去的3倍。出现这种变化最大的原因是硅谷对新想法很重视，对更伟大的想法更重视，并且有大量的天使投资支持从想法到创业这一环节，因此催生出大量的创业企业。这就是中关村和硅谷的最大差别，比如乔布斯活着就是为了改变世界，这种想法在硅谷很常见，但是在中关村对颠覆性的想法支持很不够。同一个想法，在中国评价就是可行与不可行，但是在硅谷的评价就是太妙了或是没新意。 二、中关村学习硅谷的独到之处 现在全世界都想学习硅谷，建成一个新的硅谷，他们做法就是建大学城，比如纽约在罗斯福岛上设立应用型大学，想打造自己的硅谷；俄罗斯在斯科尔科沃打造莫斯科的硅谷，但我认为这都不会成功，因为他们都不懂硅谷成功的真正原因。 最近一些美国很多研究区域经济的学者来到中关村之后就很震惊，比如MIT教授史蒂夫·伯兰克，他说：“在全世界范围内看过很多创业集聚的地方，但北京最让我吃惊，这里的创业环境已经达到了硅谷的水平；北京已经成为硅谷在全球唯一的竞争对手。”这些说明中关村的成功正在逐渐被世界所接受。 我认为中关村学习硅谷的独到之处在于两个方面：一是从创业开始发展。因为中关村本来就没有什么基础，只能从创业起步，如陈春先，并且中关村附近优质的大学资源，带来了源源不断的创业原动力，这是其得天独厚的条件；二是形成了以创业为核心的硅谷——中关村人脉关系网络。硅谷的成功在于创新创业的生态环境，而其他地方只学硅谷的一方面是没有用的，最重要的是学习硅谷的生态环境。中关村学习硅谷不仅仅学习硅谷的核心做法——创业，更重要的是建立了与硅谷广泛而活跃的人脉网络，通过人员的流动，将硅谷的生态环境一点一滴地成功移植到中关村。 三、中关村次一级政府的作用 我认为硅谷与中关村最大的不同就在于次一级政府所发挥的作用上。在中关村的发展历史中，有几个里程碑不能不提，即海淀提出倾全区之力打造中关村、正式打出中关村品牌、中关村推出一站式服务等。 目前中关村次一级政府发挥作用的地方还有很多。比如“先行先试”的政策现在仍然需要，中关村发展到了新的阶段，仍然面临很大的挑战，并且出现了许多新的情况，在这种情况下，中关村怎么发展，怎么创新，需要次一级政府拿出勇气来继续先行先试，这是一个巨大的考验。 例如，相比硅谷而言，中关村关于创业的法律环境还不是很好，这里的改革的空间还很大，就需要次一级政府起作用。因为在中国创办一个企业需要注册资本、法人代码申报、进行税务登记等等程序，这些对创业者来说都是巨大的障碍，这种注册方法就是认为一个创业企业都能成功创业，然而现在应该为创业者提供更多试错的机制，在试错阶段就不应该有注册资本金、税务登记、法人代码申报等等，而仅仅缴纳一个注册费，这样注册一个公司几个小时之内就可以办到。现在中关村最紧要的是要改变创业环境，简化创业程序，因为只有创业多了，才能有大公司。现在广州、深圳已经走在了前面，中关村要做这个尝试。 四、中关村成功发展的三模式 我在《中关村硅谷人脉网络》一书中总结了几点硅谷发展的模式，即：1、创新是硅谷的灵魂；2、一流高校和科技园的支持；3、发达的天使投资网络；4、崇尚系列创业者；5、独到的商业模式；6、全球人脉网络的辐射；7、从创业到创新的经济循环。 我认为中关村的模式可以从三个方面来总结：第一、创业是中关村崛起的核心；第二、充分的市场生态环境是中关村不断壮大的条件；第三、次一级政府是中关村顺利前行的助力。 第一、创业是中关村崛起的核心。在新经济时代，创业是经济发展的动力，中关村顺应了这一时代潮流，并且充分进