力戒教条主义.docVIP

力戒教条主义 本刊评论员 　 ??? 党的十五届五中全会提出我国国民经济和社会发展第十个五年计划的建议，确定了“十五”时期我国经济社会发展的主要奋斗目标。面对新世纪的新形势、新任务，我们更要善于运用马克思主义的立场、观点、方法来分析、解决经济社会发展中提出的问题，以更加有力地推动建设有中国特色社会主义事业的伟大进程。全党同志特别是各级领导干部，一定要坚持解放思想、实事求是的思想路线，在实际工作中力戒教条主义，努力把新世纪党的各项工作做得更加卓有成效。 ??? 一切从实际出发，反对教条主义，是党的优良传统。改革开放以来，在邓小平理论的指导下，党的第二、第三代中央领导集体在大力推进改革开放的过程中，采取一系列重要措施，全面加强党的政治、思想、组织、作风和制度建设，为促进改革、发展、稳定，不断夺取社会主义现代化建设的胜利，提供了强大的精神动力和重要的政治保证。但随着我国经济领域、社会条件和外部环境的深刻变化，党的建设也遇到了许多前所未有的新的严峻考验。如何按照江泽民同志提出的“三个代表”的要求，着力提高我们党的领导水平和执政能力，不断增强党员领导干部拒腐防变和抵御各种风险的能力，永葆党的生机和活力，是党在新的世纪里能否继续保持同人民群众的密切联系，紧紧依靠全国各族人民的智慧和力量，创造性地推进社会主义现代化建设事业的关键。而防止和克服脱离群众、脱离实际的教条主义，就是党的思想作风建设中需要认真解决的一个重要问题。多年来，群众埋怨我们的一些干部说脱离国情、民情的套话、大话、空话多，搞远离群众社会生活和生产实践的形式主义东西多。在这种形式主义的背后，就有着教条主义的东西在作祟。搞教条主义，不仅不能解决经济社会发展以及人民群众在改革开放和现代化建设的实践中遇到的各种实际问题，而且影响马克思主义理论在实践中的指导作用，影响党的路线方针政策的贯彻落实，影响党和政府在人民群众中的形象，这势必干扰社会主义现代化建设事业的顺利发展。 ??? 在现实生活中，教条主义的表现及危害有多种形式。如，严重脱离国际国内社会发展的实际，思想僵化，墨守成规，不用马克思主义理论指导实践、解决实际问题，不仅扼杀了马克思主义的生机和活力，败坏了马克思主义的声誉，而且给非马克思主义、反马克思主义思潮的泛滥提供可乘之机；严重脱离我国社会主义初级阶段的实际，对新时期的政治、经济、文化建设规律不研究，对广大干部群众思想活动的基本特点不分析，对人们普遍关心的“热点”、“难点”问题一味用已过时的大话、套话来搪塞，误党误国，害民害己；严重脱离群众的生活和生产实际，不了解、不反映群众的利益、愿望和要求，面对群众要求解决的各种实际困难和问题，麻木不仁，无所作为，机械地套用那些已经不适应时代要求的老办法，丝毫不解决实际问题，损害党群、干群关系；严重脱离本地区、本部门的工作实际，把中央的决策、上级的部署照抄照转，满足于文山会海，照说不照办，遇事“一刀切”；严重脱离自己的思想和工作实际，说的是一套，做的又是另一套，党的规矩和纪律，国家的法律、法令只要求别人遵守，不要求自己奉行，知行脱节，言行不一，作风漂浮，甚至以权谋私，贪污腐化等等。 ??? 教条主义的这些表现，实质上都是对待马克思主义的态度和方法问题，是唯心主义和形而上学的世界观和方法论在一部分同志头脑中的反映。它的错误在于割裂了人的主观思想与客观事物的联系，违背理论联系实际的原则，拒绝对具体情况进行具体分析。教条主义不是用马克思主义的立场、观点、方法去分析变化了的客观实际，而是把它当作能够解决问题的现成答案到处乱套；不是把实践作为检验真理的唯一标准，而是用“主义”证明“主义”的正确性，并以此来裁判现实生活中的新事物、新经验；不是在实践中研究新问题，解决新问题，提出新观点发展马克思主义，而是把马克思主义同它在现实生活中的生动发展割裂开来、对立起来，否认马克思主义必须随着社会实践的发展而发展。历史的经验表明，教条主义对马克思主义自身的发展和国际社会主义运动的发展都是极其有害的。正像邓小平同志所说的那样：“真正的马克思列宁主义者必须根据现在的情况，认识、继承和发展马克思列宁主义。……不以新的思想、观点去继承、发展马克思主义，不是真正的马克思主义者。” ??? 我们党的历史，就是一部把马克思主义的基本原理与中国具体实际相结合而不断进行理论创新的历史，也是一部不断解放思想、实事求是，战胜教条主义，取得革命、建设和改革胜利的历史。早在30年代初，毛泽东同志就针对当时红军中存在的教条主义思想，提出了马克思主义的“本本”是要学习的，但必须同我国的实际情况相结合，脱离实际的马克思主义是要不得的。1942年，我们党在延安整风运动中清算了党内的教条主义，确立了实事求是的马克思主义思想路线，从而领导全国人民夺取了新民主主义革命的胜利，建立了社会主义