商品二因素和劳动二重性的矛盾与统一.docVIP

怎样理解商品二因素和劳动二重性的对立统一 商品二因素指价值和使用价值 价值：凝聚在商品中无差别的人类劳动 使用价值：能够满足人们某种需要的属性 统一性：价值和使用价值是商品二因素的两个方面，二者相互依存缺一不可。价值是商品的本质属性，有价值的东西一定有使用价值，没有使用价值的东西就一定不能形成价值 对立性：商品生产者只注重商品的价值，商品购买者只注重商品的使用价值 商品的使用价值和价值的矛盾只能通过商品的交换解决 劳动二重性是指具体劳动和抽象劳动。 具体劳动：即从劳动的具体形态考察的劳动，抽象劳动：撇开劳动的具体形式无差别的人类劳动。具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动的两个方面的不同属性，而不是独立存在的两种劳动，具体劳动和抽象劳动是相互依存不可分割的 统一性：没有具体劳动就没有抽象劳动，抽象劳动寓于具体劳动之中，抽象劳动又是各种具体劳动彼此联系的表现，也是商品生产者借以联系的纽带。 矛盾性：具体劳动反映的是人和自然的属性，是劳动的永恒范畴，抽象劳动反映的是社会生产关系，是劳动的社会属性，是历史范畴。 使用价值和价值的矛盾，具体劳动和抽象劳动的矛盾是紧紧联系在一起的都是商品的内在矛盾。 、 运用矛盾普遍性与特殊性辩证关系原理论述走中国特色社会主义道路的历史必然性??? ?矛盾的普遍性和特殊性、共性和个性的关系的道理，是矛盾问题的精髓，也是唯物 辩证法的精髓。这个道理，贯穿于对立统一规律和唯物辩证法其他原理之中。????????矛盾的普遍性和特殊性、共性和个性的关系的道理，给我们提供了正确认识世界、认识矛盾的一般法则。人类的认识总是先从认识个性开始，经过抽象，把握该类事物的共性；然后在共性的指导下，再去研究新的个性。人类认识的一般秩序是：“个性——共性——个性”或“矛盾的特殊性——矛盾的普遍性——矛盾的特殊性?”。? ????矛盾的普遍性和特殊性、共性和个性的道理，既是马克思主义的普遍真理同各国革命具体实践相结合这一原则的哲学基础，又是建设有中国特色的社会主义这一理论的哲学基础。? ????我国在社会主义建设中，既要坚持社会主义的共性，又要从我国的实际出发，体现出中国特色这一个性。在所有制方面，我们坚持以社会主义公有制为主体、多种经济形式共存；在分配形式方面，我们坚持以按劳分配为主体、多种分配形式共存；在政治上，我们坚持人民民主专政；在指导思想上，我们坚持马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想。所有这些，都是共性和个性相统一。? ????中国特色是中国不同于其他国家的个性,特殊性;社会主义是中国和其他国家的共性,普遍性.一方面,中国的发展不论多么特殊,也一定要坚持马克思主义的普遍真理,坚持社会主义方向,这是共性.另一方面,社会主义的一般只能在各国特色的个别中存在,我们要建设中国模式,中国就要立足于中国的国情,从中国的实际出发,这又是个性.我党有中国特色的社会主义方针实际上是矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系原理的具体运用,是正确的.?? ???第一，中国式的现代化道路的开辟是邓小平理论破题的标志，它创造了社会主义发展的新模式。正像毛泽东开辟了农村包围城市的革命道路，这是新民主主义革命理论破题的标志一样；邓小平开辟了一条社会主义与市场经济相结合实现现代化的新道路，也是邓小平建设有中国特色社会主义理论破题的标志。这是因为：建设有中国特色社会主之理论有多方面的内容，但找到一条符合中国实际的现代化建设道路是核心内容。在建设有中国特色社会主义的实践和理论的众多任务和内容中，只有在这个中心任务和核心内容方面取得根本性的突破，才能够称得上建设有中国特色社会主义理论破题了。而邓小平同志创立的社会主义与市场经济相结合的实现社会主义现代化的新道路，就在这个中心任务和核心内容上取得了根本性的突破。如果说，在马克思时代，社会主义只有建立在大工业基础之上才会成为可能；那么，在资本主义和社会主义争共存的当代，社会主义只有实现现代化才有可能取得与资本主义相比较的相对优势，才就生存、发展并最终站稳脚跟。而世界发展的历史表明，不搞市场经济就不能真正实现现代化。我国的社会主义脱胎于半殖民地半封建的社会，历史上没有过发达的市场经济，现实中生产力极为落后，与发达国家存在着极大的差距，尤其需要通过市场经济发展生产力，实现现代化，但是，由于传统观念的束缚，人们把社会主义与市场经济看作是水火不相容。在这个问题上不敢越雷池一步，因而对我国实现社会主义现代化道路的探索始终没有能取得根本性的突破。邓小平解放思想，实事求是地打破了传统观念的束缚，将现代化的一般规律与处在社会主义初级阶段的我国特殊国情相结合，开辟了通过社会主义与市场经济相结合实现我国现代化的新道路，这是建设有中国特色社会主义理论最重大的理论成果，是这一理论破题的最根本的标志。在中国只有这条道路