商标淡化----小的总结.docxVIP

商标案例总结一、商标总结支持的商标不支持的商标雀巢公司“太太乐”阿夸斯固吞有限公司“Aquascutum雅格狮丹”（一、二审）克莱斯勒集团有限责任公司“吉普”东风汽车公司“东风”强生公司“美林”广东雅士利集团有限公司“雅士利”沙驰新加坡私人有限公司“沙驰”斯凯杰美国公司“SKECTCHERS”（一、二审）伊士曼科达公司“Kodak”博内特里塞文奥勒有限公司“花图形”、“梦特娇”宝洁公司“海飞丝”TDK株式会社“TDK”耐克公司的“UMBRO/茵宝”耐克公司的“NIKE” “UMBRO/茵宝”联合利华“旁氏”广西奥奇丽股份有限公司“奥奇丽”3M公司“3M”丹乔公司“007”娃哈哈公司“娃哈哈”雅芳“AVON”可口可乐公司“COCA-COLA”圣象集团“圣象”两面针公司“两面针”苹果公司“苹果”“apple”九阳股份有限公司“九阳”海澜之家服饰有限公司“海澜之家HAILAN HOME”浪琴表“LONGINGS”二、支持与不支持的理由：支持理由不支持理由异议商标注册日之前已经是驰名商标或者达到驰名程度，与知名程度相适应的扩大保护；引证商标的核准注册日期晚于被异议商标的申请日；无法证明引证商标在被异议商标注册前已经达到驰名程度；引证商标在被诉商标被注册前在被诉商标所述类别和行业不驰名；商标注册在先；功能用途、生产方式、销售渠道、销售对象差异巨大，不会产生混淆、误认；1、东风被用在化妆品；2、“雅士利用在影碟机”；3、SKETCHERS用在眼镜等”；4、奥奇丽（肥皂、化妆品、蚊香）用在纸、手帕纸、影集、笔记本、文具、钢笔等；5、NIKEME用在泡沫发胶、护手膏、汽车蜡、家具亮光剂6、浪琴[金属加工、木材加工和塑料加工用的机器及其机器部件、印刷用机器及其部件、纸张加工机器及其部件、纺织机器及其部件、食品加工机器及其部件、饮料加工机器及其部件、发动机（陆地车辆用的除外）、农业工具]使用在[冲洗机、包装机（打包机）、滤筛机、工业用封口机]属于相同或相似类别；属于关联产品但不是类似产品（TDK在电子元器件与照明器、热水器、冰箱风扇）类别不同，但功能用途、销售场所、消费群体等方面具有较大的关联性或者关联度较高（吉普案中一审认定的颜料、油漆与汽车及其零部件，但该部分意见在二审中被推翻） 商标不是近似商标（AvonVovon，五粮醇和贵粮醇）第三人故意注册，第三人注册了很多商标，没有实际使用或者有实际使用的意图新提出的主张（行政复议中未涉及的）不属于行政诉讼法院的审查范围1、关于是否属于类似商标北京一中院的判决说理部分中最常见的一句是：类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系，容易造成混淆的商品。人民法院审查判断相关商品是否类似，应当考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性。《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品的参考。2、克莱斯勒案中，支持的说理部分摘录（一审、二审均支持克莱斯勒）即使相关公众不会对使用驰名商标和诉争商标的商品来源产生误认，或者认为使用驰名商标和诉争商标的经营者之间具有许可使用、关联企业关系等特定联系，但如果诉争商标的申请注册可能减弱驰名商标的显著性、贬损驰名商标的市场声誉，或者不正当利用驰名商标的市场声誉，则该诉争商标的申请注册亦属于《商标法》第十三条第二款规定的“误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”的情形。　被异议商标由中文“吉普”以及克莱斯勒公司“JEEP”、“吉普”商标赖以驰名的汽车商品的上位概念“车”组合而成，这种将他人在先驰名商标与其核定使用的商品的通用名称加以组合而作为新的商标标志在“颜料、油漆”等其他商品类别上加以申请注册的行为，无疑将使相关公众将克莱斯勒公司在先驰名商标作为汽车等商品的通用名称的组成部分加以识别和对待，从而减弱和淡化该在先驰名商标的显著性、降低其作为商标而存在的商业价值，已构成“误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”的情形。3、反淡化保护的条件（二审，类似说理看到2例，理论性很强）反淡化保护的条件：如果在后商标指定使用商品或服务的相关公众在看到“在后商标”时通常虽会想到“在先的驰名商标”，但却能认识到该商品或服务并非由驰名商标所有人提供或与其有特定关联，则应认定该驰名商标可以获得反淡化的保护。具体而言，如相关公众具有下列三个层次的认知，将可以认定该驰名商标可以受到反淡化的保护：　第一层次的认知是指在后商标（而非在先驰名商标）所使用的商品或服务的相关公众对于“驰名商标”与其“所有人”在“特定商品或服务”上的“唯一对应关系”有所认知。　通常而言，如果在后商标的相关公众在看到驰名商标的“标识”时一般会想起核定使用在特定商品或服务上的该驰名商