家庭农场经济效益对比分析报告.docVIP

长治市农村经济运行长期观测村 家庭农场经济效益对比分析报告 长子县丹朱镇乔坡底村裴艳玲种植家庭农场，就农场的规模、经济效益、发展目标等进行了专题调研，现将调研情况汇报如下： 一、裴艳玲家庭农场基本情况 1、农场地理位置。乔坡底村是一个只有485人的农业小村。这个小村坐落在长子东北方向上，离县城不过两公里。全村共有121户，占地700亩。其中耕地面积有673亩。属暖温带半湿润大陆性气候。全年冬无严寒，夏无酷暑。气温适中，一年四季分明。 2、农场规模状况。裴艳玲家庭农场是夫妻俩打工返乡后创办，以每亩500元的价格流转了村里180亩地，签订了14年的使用期限。在流转来的土地上建了6个暖棚，占地8—9亩。为提高效率，投资20多万元打了机井，用于农作物灌溉。 3、农场种植品种。裴艳玲家庭农场是2011年开始运行的，起初以蔬菜种植为主，大棚种植反季节蔬菜，露天种植大白菜、茴子白等大陆菜。2013年长子县的一场冰雹，让裴艳玲夫妻即将收获的大白菜烂在地里，赔得颗粒无收。2014年春天，夫妻俩将露天种植全部改种为玉米。目前的家庭农场主要是种植玉米和蔬菜。 4、农场用工情况。在农场经营管理中，玉米种植是用工最低的，整个种植过程中，基本不雇人。而与此形成强烈对比的是蔬菜的种植，雇用人工管理、摘收是蔬菜大棚中最大一项开支。据调查，在长子县从事蔬菜大棚工作，一个工一天50元。 二、家庭农场经济效益剖析 由于裴艳玲家庭农场种植了蔬菜和玉米，我们分别分析了两种作物的经济效益。 1、大棚蔬菜种植效益分析： 裴艳玲的家庭农场所建的大棚是暖棚，一个棚占地一亩多，选择种植的是日常蔬菜。如果种植的是黄瓜，一个棚能收获一万斤左右，产值1.2万元到1.3万元左右。黄瓜下架后，还可以种植一季白菜，产量达一万斤，产值可达0.7万元。这样算下来，一个大棚每年出售产品收入2万元。 裴艳玲夫妻还算了一下大棚蔬菜的开支，共计7000元，一个大棚的化肥农药等开支3000元，雇工费用4000元。（在长子县，雇工一天50元，6个大棚用3个人，全年用工日160天，工费合计2.4万元，平均每个大棚工费4000元。） 一个大棚的净收入可达1.3万元。 2、露天玉米种植效益分析： 裴艳玲的家庭农场的玉米种植选用的是先锋先玉335，一般亩产可达2000斤，最高亩产可达2400——2500斤。按照平均亩产和现在的玉米价格计算，一亩地的产值是2200元，减去500元的土地流转费用，540元的投入（200元化肥；100元种子；机械化耕地2次80元；机械化种30元；机械采收100元；打药30元）。 露天玉米种植每亩的净收入在1160元。 3、家庭农场与普通农户收益对比分析： 从我们入户调查来看，该村普通农户99%都是种植玉米，因为玉米的种植简单，中期维护少，需要劳力也相对较少。普通农户大都只在旋地和秸秆还田时租用机械操作，其每亩玉米产量比家庭农场低，但其成本也比家庭农场的要低，每亩的净收入可达1700元。 但裴艳玲的家庭农场投资进行大棚蔬菜的种植，其经济效益就远远高出普通农户每亩净收入。 三、家庭农场发展存在问题 １、家庭农场面临的风险在于粮食的基本价跟不上土地价格的调整，不转产将难以为继。 粮食种植的成本低，收益稳定，70%以上的单一型家庭农场的生产品种是粮食型作物。可是单纯靠种粮食所卖的钱已经慢慢支付不起土地的流转费用，而种植高附加值的农作物又面临巨大的风险。站在老百姓的利益上，谁出的价高耕地就租给谁。在这种情况下，耕地将会大片集中到有实力有规模的企业手中。家庭农场如果不转产，只种粮食的话，可能会难以为继。 2、家庭农场面临着用工难。 虽然小规模的家庭农场不缺人手，但是在像长子这样的县城，农村经济发展落后于城市，农户外出打工或是迁徙到城市已成常态，从事农业生产的人越来越少。现在50年代、60年代出生的人还在种田，70后很少种田，而80后基本不种田。每到农作物成熟时节，很难雇到人来收割。虽然长子县大多采取机械化耕作，但是像武乡、平顺县多为丘陵地带，大量农活仍需人工完成。随着农村劳动力出现缺口，雇佣费用水涨船高，直接推高了农业生产成本，规模稍大的农场经常为雇工匮乏和人员变动而伤神。 3、农业保险不能有效地为家庭农场规避自然灾害。 裴艳玲夫妻认为现在他们的家庭农场经营困难并不很大，但是想要收回最初的投入，淘几桶金也很费事。目前只能慢慢向前走，跑不起来。跑不起来的原因是农业风险大，他不敢将步子迈得太大。他们在2011、2012年种植露天蔬菜，两年净利润达到了20多万元，但就在2013年遭遇冰雹，就将前两年的所得赔了。蔬菜没有农业保险，长子县政府以政府买单只为全县的玉米种植购买了保险。今年夫妻俩为了稳妥，也选择了种植玉米。 2