从电子到金融.docVIP

我进入金融业纯属偶然，2009年从美国回到北京时，是怀着一腔热忱回国创业，想在互联网或IT界大展拳脚。无奈金融危机之下，国进民退之时，创业过程一路受阻。当时想，既然眼下最缺的是钱，那就进入一个最赚钱的行业，于是选择了金融业。 ? 个人背景： 清华电子系1字班，2005年本科毕业2005年即入职朗讯，任系统工程师2007年全奖前往UCLA读统计学硕士2010年初加入全球最大对冲基金 Citadel Investment Group，任Quantitative Developer。负责模型建立、系统维护以及C++与各种脚本语言上的研发。工作地香港 ? 关于对冲基金： 像化学反应中的催化剂一样，金融业之于其他行业的作用不可忽视。金融业是一个充斥着激情与挑战的行业，对冲基金无疑是金融行业领军的代表。在中国大陆，由于金融市场正在逐步放开，2010年4月份伊始，理论上刚刚可以做一些简单的对冲。此前，或许有认为最赚钱的是投行的IPO；其实不然，相比于对冲基金，投行的利润少得可怜；了解对冲基金的也许知道，1992索罗斯狙击英镑，1997亚洲金融危机，都与对冲基金有着千丝万缕的联系，2010年欧盟为阻止金融危机再次发生，提出遏制对冲基金，在英国的反对下未能实现；由此可见对冲力量之一斑。 2008全球金融危机以来，很多投行人士纷纷转投对冲，一时间洛阳纸贵。对冲基金始终维持在一个小的规模，比如，投行在亚洲区可能就有几千人，但对冲基金在全球总共也只有几百人；平日所说的对冲基金的大小不是指员工数量，而是指它所管理的资产的总量。Citadel也有投行和商行部，但最出名的还是它的对冲部。这种小规模高利润的模式使得对冲基金的酬劳极为可观：以香港为例，无经验的新人入职年薪百万港币起；此外，免费三餐食品饮料，免费家属医疗，顶级健身俱乐部，高额退休金，等等福利亦囊括其中。 比起IPO，对冲基金的工作比较轻松。不需各地跑来跑去，时间大致上按照金融市场时间走。比如我们负责香港、日本、韩国、印度和台湾的亚洲市场，工作时间是早7:30（日本与香港有时差）至晚5:00；当然，要适当延长一些工作时间，以便处理邮件和维护系统；至于节假日，由于股市也要休市，所以按惯例休息。 ? 个人经历： 2005年本科毕业时，权衡了美国PhD与国内工作后，我选择了后者；于是进入了贝尔实验室（朗讯）。朗讯是一个好的起点平台，宽松的环境，严谨的流程，优厚的薪水与出差补助，领先的技术，友好的氛围。近日，与昔日同事闲聊时，很多人都感叹在社会上晃荡了许久，换了一些工作，最怀念的是朗讯清晰的工作流程与友善的管理氛围。 作为500强的朗讯，其技术的确是全球领先的。朗讯的服务器与对冲基金使用的大同小异；朗讯的系统涉及到与第三方各种系统的集成，这恰好与对冲基金多服务器的结构形成了对应。Citadel美国总部面试我时，听说我曾就职于朗讯，当时面试官的喜悦即溢于言表。 2005-2007，在朗讯工作的两年里，我很开心，虽然只在北京停留了3个月，其余全部在国外出差；但这种经历让我成长。朗讯大大拓宽了我的视野，将我从一个没有出过国门的大学毕业生塑造成有远见并思路清晰的社会人。 2007年，我做技术有些腻了，毕竟，技术领域里，重复性的劳动比较多。脑子有些木了，于是想去学学数学，锻炼一下思维和头脑；反复斟酌之下，选择了一个数学与计算机结合的专业——统计。于是，改行申请美国大学统计系的研究生。 进入UCLA，是我另一个幸运。UCLA的学术水平绝对可称一流，这在我毕业后更有着深刻地体会。2009年末，我在香港大学金融系做研究员，在我第一个金融模型的实现中，全部采用UCLA课堂上老师教授的Optimization方法以及编程语言，关键的部分也是源于我UCLA同学硕士论文给我的提示。如果不是UCLA的学习，我至少还要多花一个月时间查阅资料，编写算法。常有人抱怨，硕士期间没有学到东西，其实不然，这些收获，只有在进入日后的工作中才能体会出来。 UCLA的生活比较悠闲，这让我有更多的时间去思考，规划，享受加州的阳光海滩，品味美国第二大城市。UCLA在对我价值观念及性格的塑造中，起着至关重要的意义。我在清华的生活是苦行僧一般，四年基本没出过大学校门，附近的颐和园也未曾去过。可以说，清华给我动力，让我不断前行，超越自我；UCLA给我闲暇，让我吸收西方先进的价值观念，进一步塑造自我。这正所谓：学而不思则罔，思而不学则殆。清华与UCLA，平衡了我的思想与灵魂。 2009年初，我提前完成了硕士学业，申请毕业，准备启程回国。憧憬着在国内创办一家互联网公司，慢慢做起。无奈金融危机与国进民退让我处处受阻。我才发现自己的力量远远比我想象的要小。在中国创业，我还差得太多。于是不得已，我采取迂回的路线。 2009年4