洞察互联网+.docxVIP

洞察互联网+ 马化腾 “互联网+”大有被口水化之势，虽然人人都在谈，但每个人口中都有一个“哈姆雷特”。那么，究竟什么是“互联网+”？什么是“+”？“+”什么、为什么“+”、怎么 “+”？它与创新驱动发展、与大众创业万众创新、乃至中国制造2025有何关联？“互联网+行动计划”应该怎样破题？会带来怎样持续的影响？　　第一、什么是互联网+？　　2012年12月7日，习近平在参观考察腾讯公司时指出，“现在人类已经进入互联网时代这样一个历史阶段，这是一个世界潮流，而且这个互联网时代对人类的生活、生产、生产力的发展都具有很大的进步推动作用”。的确，互联网已经融入社会生活的方方面面，深刻改变了整个社会的生产方式、生活方式、消费方式以及治理方式。而“互联网+”的提出可以说正是基于对这样一个趋势的深刻洞察和智慧因应。那么，问题来了——　　互联网+是什么？　　官方版：“互联网+”代表一种新的经济形态，即充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济社会各领域之中，提升实体经济的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础设施和实现工具的经济发展新形态[1]。　　马化腾版：“互联网+”是以互联网平台为基础，利用信息通信技术与各行业的跨界融合，推动产业转型升级，并不断创造出新产品、新业务与新模式，构建连接一切的新生态。　　阿里版：所谓“互联网 +”就是指，以互联网为主的一整套信息技术（包括移动互联网、 云计算、大数据技术等）在经济、社会生活各部门的扩散应用过程。　　李彦宏版：互联网+计划，我的理解是互联网和其他传统产业的一种结合的模式。这几年随着中国互联网网民人数的增加，现在渗透率已经接近50%。尤其是移动互联网的兴起，使得互联网在其他的产业当中能够产生越来越大的影响力。我们很高兴地看到，过去一两年互联网和很多产业一旦结合的话，“duang”！就变成了一个化腐朽为神奇的东西。尤其是O2O领域，比如线上和线下结合。　　雷军版：总理报告提“互联网+”，意思就是怎么用互联网的技术手段和互联网的思维与实体经济相结合，促进实体经济转型、增值、提效。　　分析不同的版本，我们可以发现其内涵有共性，也有细微的差异。比如把小马哥版和官方版做比较，可以发现，尽管两者措辞不同，但从整体上两个版本基本是在讲同一件事：发挥互联网在经济发展和社会生活中的基础性作用。从落脚点来看二者表述略有不同：官方表述是“新的经济形态”、“经济发展新形态”；小马哥提到的是“连接一切的新生态”。应该说前者更宏观，强调了整体、大局；后者更基础、更科技、更人性。　　理解互联网+的四个要点　　一是要走出“互联网+”工具论的狭隘视野，不能只是从实用主义的角度、以自我为中心做取舍；一定把它当作更具生态性的要素来看待，它就是我们生存环境、我们生活、我们生命不可分割的存在。　　二是就像每个人都有一个哈姆莱特一样，每个人也都有一个“互联网+”，它和你的时间、你的空间、你的生活、你的事业、你的行业、你的关系、你的现实世界与虚拟世界纠缠在一起，每个人都有权对互联网+做出定义、进行解读。比如，漂在北京的你和皇城土著，互联网+对你们的意义是有所不同的；你从在媒体行业做采编到做汽车后市场服务，对于互联网的界定是有巨大差异的；而一个游戏菜鸟和一个重度沉迷者对于游戏公司的价值完全不可同日而语。所以，你不需要迷信于别人的定义。读这本书前后，相信你对互联网+的看待会有截然的不同。当然，我也相信，你任何时间给出的对互联网+的界定都不会是最终答案。　　第三，尽管互联网+具有动态性，但我还是想给你一个粗暴的、先入为主的线索：如果看互联网+的特质，用最简洁的方式来表述的话，只有八个字：跨界融合，连接一切。如果说连接一切更加代表了互联网+和这个时代的未来，那么，跨界融合是互联网+现在真真切切要发生的事情。独立TMT分析师付亮也赞同互联网+就是连接一切。正是这种跨界呀、融合呀会面临各种可能与不确定性，所以就像第二点强调的是，互联网+是动态的。　　第四，切忌孤立地看待、解读“互联网+”。互联网+是生态要素，当然，生态要素具有很强的协同性、全局性、系统性。其实我们综合地去看待创新驱动发展、大众创业万众创新、中国制造2025、智慧民生，大家会发现它们是无法分割、片面理解的，串起这些珍珠的线就是互联网+。有些人可能会跳将出来，说这是误读，是歪曲，他们坚定地认为互联网+就是工具，就是一个选择，总理没那么讲云云。好在互联网+允许他们试错，因为互联网+主导的创新生态提供了试错纠错的平台，即便人再脑筋老旧，也不需要等到人之将老才会悟错了。　　互联网+不会是停留在字面上的一个概念，未来它对于整个产业、经济和整个社会都会有着非常长远深刻的影响；而且一定会汇成一股越来越强大的力量，推动一个新时代的来临