“新国学”与中国现代文学研究.pdfVIP

文章编号：0257—5876(2007)03—0012—12 ‘‘ 新国学”与中国现代文学研究 王富仁 内容提要 本文结合中国现代文学学科的实际情况，阐释当前流行的“国学”这个学术概念的 局限性，认为“国学”不应当仅仅局限于中国古代文化的研究，而应当将20世纪中国文化的新发 展，将中国各少数民族文化的研究，将海外华人华文文化的研究，将中国当代文化及其发展趋势的 研究．都包括在“国学”研究的范围之中，从而提出了“新国学”这一学术概念。 关 键 词 国学 新国学 中国现代文学学科 “新国学”是我新近想到的一个学术概 运动的基础上产生与发展起来的，是以现代 念。我在《新国学论纲》中就曾经着重地指 白话文为主要语言载体的文学，并且是以现 出：“‘新国学’不是一种学术研究的方法论， 代散文、现代小说、现代诗歌、现代戏剧为主 不是一个学术研究的指导方向，也不是一个 要体裁构成的新的文学格局。它曾受到西方 新的学术流派和学术团体的旗帜和口号，而 文学的显著影响也是一个不容置疑的历史事 是有关中国学术的观念。它是在我们固有的 实。在中国现代文学产生之后，围绕着中国 ‘国学’这个学术概念的基础上提出来的，是 现代文学进行的评论和研究就开始了，但直 使它适应已经变化了的中国学术现状而对之 至1949年中华人民共和国成立之后，中国现 做出的新的定义。” 代文学研究才作为一个正式的学科在中国大 我的专业是中国现代文学研究，“新国 陆形成。它是以大学中文系开设中国现代文 学”这个概念的提出，是与我作为一个中国 学史课程为标志的。也就是说，包括其研究 现代文学研究者的体验有着直接关系的。在 对象中国现代文学在内的整个中国现代文学 这里，我重点谈一谈“新国学”这个学术概念 学科，都是20世纪中国文化的产物。 的提出与中国现代文学研究的关系。 严格说来，“国学”这个概念也是中国现 中国现代文学研究是在中国现代文学生 代文化史上的一个新概念，是20世纪中国文 成与发展的基础上建立起来的。没有中国现 化发展的一个产物，但它生成于“五四”新文 代文学的存在和发展，就没有中国现代文学 化运动之前，是在“五四”新文化尚未产生之 研究的存在与发展，这是一个不言自明的事 时先期进人中国文化的。在“国学”这个学 实。不论我们对中国现代文学史怎样分期， 术概念产生之前，中国就已经有了“中学”与 它的上限和下限定在哪一个特定的年代，但 “西学”之争，但那时的“中学”，不论是在复 有一点则是不容怀疑的，那就是“五四”新文 古派官僚那里，还是在洋务派官僚那里，指的 化运动暨新文学运动标志着中国现代文学的 仅仅是在当时仍然占据统治地位的儒家伦理 正式诞生。中国现代文学是在“五四”新文学 道德学说，并且是被宋明理学家系统改造过、 一 12一 文艺研究 2007年第3期 顺从了异族政治统治的有清一代官僚知识分 代俗文化传统，并不在他的“国学”范围之 子所接受和运用的伦理道德系统，而现代科 内，所以，他的“国学”又常常与“国粹”混淆 技则被划归西方文化并且作为对西方文化全 在一起。“五四”新文化运动之后，胡适又用 部内容的理解和运用。严格说来，那时的