- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第五组统计案例分析
广西大学食堂就餐满意度
分析报告
第五组成员:
许小宁 郭妙龄 周金群 任琪勇
谷同民 戴柄钦 贾宋瑞 谢 丞 梁春雷 梁庆丰 周永平
广西大学食堂就餐满意度分析报告
一、本次调查的目的:
广西大学在校学生对食堂就餐的总体满意度如何?影响满意度的因素有那些?这些影响因素对就餐满意度的作用方向和作用的程度如何?哪些因素是影响就餐满意度的决定性因素?此次调查旨在描述我校学生对食堂满意度的现状,在对调查数据汇总分析研究的基础上,有针对性地提出一系列整改意见和建议,为学校后勤集团进一步改善服务,提高学生满意度提供参考依据。
二、抽取样本单位
本次调查是以在食堂抽样的样本容量总计控制在330个之内,发放问卷330份,回收有效问卷305份,其中女生151人,男生154人,问卷的有效回收率达92.42%。
三、抽样方式
本次调查采取单阶段抽样方式,在学校各个食堂门口或大厅采取随机问卷调查的方式,每个食堂的样本数根据食堂的规模和大致就餐人数来分配。抽取样本的食堂有:东校园东苑(许晓宁 周金群)、东校园学生食堂(周永平)、西校园学生食堂1(任琪勇 谷同民)、西校园学生食堂2(梁庆丰 戴炳钦)、西校园南苑(梁春雷 贾宋瑞)、图书馆及其他地点(谢丞 郭妙龄),抽取的样本采用SPSS统计软件进行分析。
四、关于食堂满意情况的综述与分析
(一)食堂总体满意频数分析
先从食堂的三个方面的满意情况做频数分析。
从下面的表中可以看到,45.6%的学生认为饭菜的价格偏高,说明接近一半的学生认为食堂饭菜价格偏高。52.1%的学生认为价格适中,认为偏低的为极少数(2.3%)。
饭菜价格
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 偏高 139 45.6 45.6 45.6 一般 159 52.1 52.1 97.7 偏低 7 2.3 2.3 100.0 Total 305 100.0 100.0
从下面的表中可以看到,18.7%的学生认为饭菜的质量较好,70.2%的学生认为质量一般,也有11.1% 的学生认为质量较差,说明大部分同学对饭菜质量不是很满意。
饭菜质量
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 较好 57 18.7 18.7 18.7 一般 214 70.2 70.2 88.9 较差 34 11.1 11.1 100.0 Total 305 100.0 100.0
从下面的表中可以看到,21.3%的学生认为卫生状况较好,61.6%的学生认为一般,也有17.% 的学生认为较差,说明大部分同学认为食堂卫生状况有待改进。
卫生状况
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 较好 65 21.3 21.3 21.3 一般 188 61.6 61.6 83.0 较差 52 17.0 17.0 100.0 Total 305 100.0 100.0
(二)不同性别对满意度的评价
以SPSS频数分析表综合得如下的汇总表4-1 ,从表中可以看出男女对各个方面评价比较接近,说明性别对满意度的评价影响不明显。
汇总表4-1
饭菜价格(%) 饭菜质量(%) 卫生状况(%) 偏高 一般 偏低 较好 一般 较差 较好 一般 较差 男 50.6 49.4 0 18.2 75.3 6.5 26.6 61.7 11.7 女 40.4 55 4.6 19.2 64.9 15.9 15.9 61.6 22.2 性别 = 男
饭菜价格(a)
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 偏高 78 50.6 50.6 50.6 一般 7
文档评论(0)