关于甘田乡横铺村西瓜种植菜蓝子工程的调查报告.docVIP

关于甘田乡横铺村西瓜、“菜篮子”工程的 调 查 报 告 甘田乡横铺村 周静 甘田乡横铺村地处S306线，甘田乡集镇中心，区位优势明显，山地水田面积丰富，以往以水稻种植为主。近几年来，甘田乡乡党委政府针对当地的气候、土地等特征，调整产业结构，改变以往传统单一的种植模式，引进“洞庭一号”西瓜和“菜篮子”种植技术，实行以西瓜、蔬菜、水稻多元化的种植模式。在保证粮食稳产的前提下，实现农民增收，走上了一条新型的现代化农业生产发展道路，人民生活日益富裕。对此，就横铺村的西瓜、菜篮子工程进行了调查，现报告如下： 一、基本情况 甘田乡气候温和，雨量充沛，土壤经多年开垦、培育，土壤资源肥沃，适宜水稻、瓜果、蔬菜、药材等农产品的种植。1998年前，甘田乡以单一的水稻种植为主，当时的谷价0.8元/斤，除去每亩上交和成本，农民所得收入就寥寥无几，农民增收困难。面对这样的局面，乡党委政府倡导打破传统种植模式，充分利用当地的资源优势，调整产业结构。在充分考虑横铺村的区位优势、与横铺村的村支两委协调、征求农民的意见后，乡党委政府决定在横铺村发展“洞庭一号”西瓜和大棚蔬菜种植技术。当年，西瓜、蔬菜种植面积分别为500亩、150亩。又由于当年气候良好是一个丰收年。西瓜平均亩产5500斤，每斤平均价0.3元，每亩除去成本300元，一亩纯利润1350元。蔬菜由于种类不同，平均下来亩产6000多斤，每斤平均价为0.8元，每亩除去成本200元，一亩纯利润4600元。但是由于当时政府没有定位准确的产品销售渠道，加之出乎意外的丰收，使产品积压、受损，最终农民增收成效不大。但是，农民发现种植西瓜、蔬菜种植成本投入小，销售价格高，利润空间比种植水稻大，只要找准销路，这是一个发财致富好门路。因此，西瓜和蔬菜种植一直在横铺村继续下去，并成为当地的产业特色。 1998—2007年蔬菜、西瓜种植面积统计表 单位：亩 年份 种植面积 年份 种植面积 蔬菜 西瓜 蔬菜 西瓜 1998 150 500 2003 480 920 1999 287 630 2004 540 880 2000 324 782 2005 635 856 2001 380 800 2006 896 800 2002 400 860 2007 1126 690 二、存在的问题 １、品种单一，品质不优，市场竞争力不强。横铺村一直种植“洞庭一号”西瓜，该品种色美、味甜。但是经过几年的种植，土壤肥力下降，品种发生变异，导致口味不够纯正，外型不美，投入市场很难和其他品种竞争，使产品销路不佳，卖价不好。蔬菜以茄子、豆角、空心菜、辣椒等种植为主。这些品种一般都是农户自己留种，育苗，因而导致蔬菜质量不好，产量不高。 2、个体经营种植为主，销售方式、理念传统。无论蔬菜还是西瓜的种植都是以家庭为单位的独立种植、销售，各自寻找销路，单独抵御风险。农户主要是以摆摊或挑担子的传统零售销售方式，一般是销往周边的村民和市场，只有少数的村民将西瓜运往城里销售。因为农村销售水平、销售能力有限，往往限制产品价格，因此降低了收入。 3、抵御自然灾害的能力弱。据调查了解到，在2001年、2008年由于连续降雨，导致蔬菜、西瓜产量不高，品种质量不好，致使农民受损。 4、传统的人工作业，制约种植规模。以上的调查显示，西瓜和蔬菜每亩的投入成本要远低于每亩水稻的种植成本，并且价格和产量也要高于水稻，因而总收益比水稻受益要高的多。但是在这样的诱惑下，为什么农民依然没有全部种植西瓜和蔬菜？因为还是应了一句老话：一份耕耘，一份收获。因为种植蔬菜的人力是非常大的。蔬菜从育苗到销售，人力的投入从不间断；而西瓜的看护又要比水稻多。水稻除种、收忙些外，一般不需要太多的人力投入。所以放在一般的家庭来看，种植蔬菜最多不超多3亩；种西瓜最多不超过10亩；由于机械在水稻种植中已经比较普遍推广，又大大减少了人力的投入，所以一般的家庭即使只有夫妇2人也可以轻松搞定十几亩。 三、改善的几点意见 (一)、引技术、壮规模、保质量，树立“甘甜”品牌。“甘”及甜，“田”及甜，在发挥横铺村区位、土壤及多年种植技术的优势的同时，要走科技之路，引入有两蔬菜、瓜果品种，不仅要保产量，更要保质量，唱响“甘甜”品牌。1、加大科技信息投入引导，实行科技兴农。政府应该站在宏观调控的高度，在让农民充分行使种植自主权的前提下，加大科技信息的宣传教育，实行科技扶农，实现科技兴农。如一、请农业生产专家到村上课，指导农民生产；二、利用远程教育，组织农民学习。三、引进先进种植设备，减少人力投入，扩大种植规模。2、建立西瓜、蔬菜销售合作社，壮大产、销规模。“一根筷子轻轻被折断，十根筷子牢牢抱