无工质推进装置原理初探与改进的方案.ppt

吴 翔 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 英国的 Roger Shawyer 2000年设计出 emdrive 中国的 杨涓 2010年实验检验 emdrive 美国的 Guido Fetta 2014年公布cannae drive 中国的 吴翔 2008年发表无支撑悬浮的推理 当前少有的团队： Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Roger Shawyer能提供emdrive具体的实现方案。并且能接受重复检验。但对原理的解释还不被公认。实验结果也颇受怀疑，但无法确切地否认。 Shawyer的解释主要强调：如果波导波长越大，那么端面获得光压力越小；反之，如果波导波长越小，那么端面获得光压力越大。圆台形谐振腔的大小两个端面分别受到不平衡的力量，净推力由此产生。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 杨涓研究电分量和磁分量在导体壁上的作用。用数值模拟方法计算电磁波作用于导体壁的结果。 　问题在于这种计算使用了入射波加反射波之合，也就是驻波。然而，要计算光压，必须用入射波减反射波之差，也就是行波的改变量。 Shawyer 计算端面压力也同样使用了驻波。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 杨涓的真实实验有净推力读数。一位未透露姓名的朋友指出用柔性波导从静止部分导入微波的方法不完善。应该把微波源甚至电源一起做进移动部分。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 美国的 Guido Fetta 测量了cannae drive的推力，也测量了emdrive的推力，还测量了完全匹配负载的推力。还是这位认真的朋友指出，微波传输线的空间路径一致的实验中，推力数据相近；空间路径不同的实验中，推力数据不同。这说明推力数据反而和负载的设计无关，和微波传输线摆放路径有关。研究人员认定匹配负载的推力为0，并且用这个目标去校准。认真的朋友指出每一个独立的实验，要分别校准。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 目前，世界同类研究对无工质推进装置有或无净推力还不能十分肯定。还需对有疏漏的地方做出改进再次用实验检验。这不妨碍在理论上先行得到出路，理论指导实验改进方向，相互检验。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 吴翔的无支撑悬浮和我们谈无工质推进是一个事物两种用法。吴翔的理论推理有匿名审稿专家给出五颗星好评。这个评语是《中国科技论文在线》主持的。 　在这里，吴翔用 2008 年做的推理对无工质推进给出解释，并且提出改进方案。这里面绝对不是大众传播的那样说无工质推进违返动量守恒。恰恰是电动力学给了我们机会，既遵守动量守恒又得到推力。 Evalua