复杂的电子测试设备.PDFVIP

複雜的電子測試設備 如何達到 ISO 17025 的要求 1. 校驗的門道在哪裡 計量學家（metrologist）的聞名特質 是重視細節、厭惡風險，並且關心其 作業背後是否有科學與數學的依據， 不幸的是，目前大多數電子測試設備 的校驗服務在採購時，都是根據兩項 標準：價格與周轉時間（turn around time）。校驗服務經常是由以經濟考 量為主的採購人員來選購的，而不是 真正使用設備的技術人員。真正的使 用者可以訂出一份文件化的標準，多 少可以在某個程度上確保校驗的技術 完善性。然而，對一般的採購人員而 言，符合標準與否只是一種數位化選 擇：供應商只有被分類為合格或不合 格兩種的一種罷了。 校驗實驗室的認證僅對特定參數及標 準實驗室等級的量測有效，但是，一 部複雜的頻譜分析儀或微波信號源所 使用的參數相當地多，其中有些參數 並不容易溯及（traceable）國際標準 （SI）的單位。校驗實驗室要具備能 涵蓋這些儀器所有製造規格的完整參 數量測能力確實有困難，有些認證機 構就允許校驗實驗室在記載混合結果 的校驗證書上使用認證標誌，所謂混 合結果指的是包含該實驗室認證範圍 內的量測項目，以及不在其認證範圍 內的量測項目，不過，認證機構會要 求必須將屬於認證範圍內的量測項目 標示出來。但校驗實驗室將認證標誌 放在超出其認證範圍的量測報告上， 也是屢見不鮮的事。無論如何，美國 實驗室認證協會已做出這樣的聲明： 如果校驗證書和報告上所呈現的結 果都不在A2LA認證範圍的測試或 校驗項目內，則該證書和報告不得 使用 A2LA認證的標誌 [1]。 對於那些測試參數不在認證範圍內， 卻依然將認證標誌放在證書上的校驗 實驗室，他們可能不是故意要欺瞞消 費者。有些需要校驗服務的客戶想要 將設備送往經過認證的實驗室，卻不 想支付認證技術要求所帶來的額外費 用。買方的邏輯是：「如果一家實驗 室在某些領域取得認證資格，則其整 體的品質系統應該相當好才對，即使 它無法直接適用於所要測試的參數亦 無妨。」 經過認證的實驗室應該要具備一部儀 器具有所有必要參數的測試能力，且 其不確定度要符合該儀器的規格，才 能對MTE進行完整的校驗。圖1 所示為若要依照原廠的規格來檢驗一 部複雜的儀器，則經過認證的實驗室 應該在其認證範圍內，具備所有必要 參數的測試能力且量測不確定度要符 合規定。 2 摘要 很少有事情其令人困惑的程度，能比 得上要如何解讀複雜的電子測試設備 （MTE）是否符合 ISO/IEC 17025 的規範。計算現代化的量測儀錶的量 測不確定度所遭遇的困難，又會使我 們在比較原廠的規格，以評估各種校 驗服務優劣的工作時多出一些障礙。 大部分的認證（accreditation）系統 都會要求校驗服務的採購者須將實驗 室的認證範圍與原廠的產品規格做一 個比較，這對某些推導出來的參數而 言並不是一件簡單的事情。這篇文章 將探討安捷倫科技在度量意義上如何 作到在 ISO 17025校驗與使用者實際 需求之間，求取成本與工程平衡的方 法。 圖1：比較認證與原廠的規格 圖2：校驗標準的演進 某些標準經過時間的錘鍊，已經可以 提供校驗服務給客戶一定程度的保 障。諸如MIL-STD-45662A舊式的 標準仰賴4:1的測試準確度比來擔保 生產者與消費者的風險，而 I SO Guide 25演變為 ISO 17025後，要 求量測不確定度的表示法要完全符合 ISO的指導原則（ISO Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement, GUM）[2]。這樣的不 確定度分析比較適合標準實驗室所做 的量測，而非商用 shop floor 的 MTE。另外還有兩種標準對MTE 可能會有用，也是 ISO 9000 : 2000 所參考的標準，分別為： * ISO 10012-1 Quality Assurance Requirements for Measurement Equipment - Part 1: Metrological confirmation system for measuring equipment. * ISO 10012-2 Quality Assurance for Measuring Equipment - Part 2: Guidelines for control of measuring processes. 目前用於MTE的標準至少有三套， 但國際間大部分遵循的是 ISO 17025 （圖2）。 ISO 17025 ANSI/NCSL- Z540 ISO Guide 25 ISO 10012.2 ISO 10012.1 MIL-STD - 45662A 1 9 8 9 1 9