纵向差异豪太林模型与横向差异“最小化原则”.docVIP

纵向差异豪太林模型与横向差异“最小化原则”.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
纵向差异与豪太林模型的横向差异“最小化原则” 张二华 浙江万里学院 商学院 许朝兵 浙江大学 经济学院 李植斌 浙江理工大学 经贸与管理学院 研究领域:产业组织理论 Vertical Differentiation and the Principle of Minimum Horizontal Differentiation in Hotelling’s Model Zhang Erhua (Zhejiang Wanli University,Linbo,Zhejiang,315100) Xu Chaobing (Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang,310027) Li Zhibin (Zhejiang University of Sciences, Hangzhou, Zhejiang,310033) Abstract: Supposed there is a certain of vertical differentiation between the duopoly in Hotelling’s model, we have reached a SPNE in location-price game. As the existence of the vertical differentiation have increased the market power of the firms, and then weakened the firm’s motivation of differentiation in the horizontal differentiation product space, we concluded that, in equilibrium, the duopoly’s strategy in the horizontal differentiation space is consistent with the principle of minimum differentiation, which is apparently distinguished from the conclusion of all of the presented articles. Key words: horizontal differentiation, vertical differentiation, Hotelling’s model, SPNE JEL: L11 L13 D43 纵向差异与豪太林模型的横向差异“最小化原则” 摘要:本文将产品纵向差异引入豪太林模型,并在假设企业产品存在一定纵向差异条件下,得到位置——价格博弈的唯一子博弈精炼纳什均衡。由于纵向差异的存在增强了企业的市场力量,使得企业通过实施横向差异化战略以缓和价格竞争而带来的收益有所减少,从而弱化了企业在横向差异产品空间上实施差异化战略的动机。因此,均衡条件下,我们得到同现有大部分文献相异的结论:即企业在横向差异产品空间上的策略符合最小差异原则。 关键词:横向差异 纵向差异 豪太林模型 子博弈精炼纳什均衡 一、引言 横向差异首先是由豪太林(Hotelling,1929)引入寡头竞争理论分析中,他假设消费者均匀分布于单位长度的直线上,消费者具有无弹性的单位需求,运输成本是距离的线性函数,他们依据最小化的实际支付即价格和运输费用之和来选定提供产品服务的企业。豪太林模型实际上刻画的是一个两阶段动态博弈,在博弈的第一阶段企业决定自己在产品空间中相应的位置,然后在给定双方在产品空间中位置的条件下就产品价格展开竞争。他指出均衡条件下,企业向产品空间中心集中可以提高其均衡利润水平,从而导致均衡条件下企业在产品空间中心集中,此即横向差异的“最小差异化原则”。德阿斯普利蒙特等人(D’Aspremont et al,1979)指出了豪太林分析中的错误,因为当两个企业间在产品空间中的距离接近到一定值后,价格竞争子博弈中的纯战略纳什均衡不复存在。随后,他们给出了价格竞争子博弈中纯战略纳什均衡存在的空间位置组合条件,并在假设运输成本是距离的平方的条件下得到同豪太林相反的结论,即:横向差异的“最大差异化原则”。这激发了有产品空间差异化原则的大量文献的产生。虽然在所有这些行为良好的模型中产品“最大差异化原则”并不总是存在(如:Bester et al,1996和Economides,198

文档评论(0)

panguoxiang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档