王勤伯：用足球解读欧盟历史和现状.docx

王勤伯：用足球解读欧盟历史和现状2017-03-28?腾讯·大家?2评文 | 王勤伯1957年3月25日，比利时、法国、意大利、卢森堡、荷兰、西德6国签署《建立欧洲经济共同体条约》，即《罗马条约》，这一天被视作欧共体/欧盟的正式起点。今年3月25日，欧盟各国领导人齐聚罗马，庆祝《罗马条约》60周年。之前一天3月24日是欧洲足球史上第一巨星、“现代足球之父”克鲁伊夫逝世1周年，多国媒体刊文纪念。1950年代至今，现代欧洲和现代足球的发展几乎同步。笔者想做一个趣味尝试：用足球解读欧盟的历史和现状。▍1反欧盟者把民族国家视为天经地义的传统，这是对历史缺乏了解。意大利、德国、波兰历史上经历过多种存在形式，民族国家是近代产物，欧共体/欧盟则是二战后的现代欧洲。欧洲对世界输出了“民族国家”概念，却难在短期内输出联盟概念。好比足球技战术打法，后卫、中场、前锋各自站好位置的踢法是老式足球；70年代荷兰足球为代表的“全攻全守”（total football）模糊位置分工、强调全员参与，也被称为“现代足球”。欧洲足球领先世界其他地区，先进的技战术理念是要点。欧盟和民族国家纷乱林立哪一种选择更好？只需要对比1880年代俾斯麦德国崛起后的60年和1957年《罗马条约》后至今的60年——前一个60年民族狂热、民粹兴起、世界大战、种族屠杀，后一个60年和平进步、社会福利、开放包容。欧盟和“全攻全守”足球一样，无法避免批评的存在。21世纪初，不少怀旧者批评现代足球消灭了位置特性突出的球员，让技术粗糙的马拉松运动员出任边锋，批评区域防守导致后卫不像老一辈懂得盯人，或批评战术保守致比赛沉闷难看。时代不能提供答案，时间却能做到。现在我们知道，梅西或C.罗出道时都曾是杰出边锋；防守出色且攻击力强的新一代后卫在涌现，如皮克和拉莫斯；国际足联修改规则保护进攻球员，豪门球队追求进攻踢法作为商业营销手段，提升了比赛的观赏性。欧盟也一样，存在形式始终处于自我调整之中，并非僵死不变。2017年3月25日的罗马庆典也为欧盟未来做出新的铺垫，核心内容是给成员国更多决策自由。这就像名帅安切洛蒂的转变。安在1990年代曾是萨基主义信徒，严格要求球员执行技战术，把佐拉这样的天才球员从本队逼走。但从21世纪初执教AC米兰开始，安切洛蒂变成仁慈宽容的代名词，球星都喜欢为他效力，他还公开承认当年的错误。▍2现代足球强调球员“多面手”角色。这和欧洲人天生的多语种多元文化性类似。欧洲国家面积普遍不大，数量众多的人口日常使用双语、三语。1950年代初提议法德煤钢联营的法国政治家罗贝尔·舒曼和让·莫内并称 “欧盟之父”。舒曼出生在卢森堡，母语是卢森堡语，德语是第一外语，法语直到他上学后才开始学习。他的法语一直带有日耳曼口音，但这不妨碍他出任法国总理和外长。现代欧洲和现代足球有一个共同被遗忘之处：其思想源头都来自中欧。一战结束后，奥地利人理查德·尼古拉斯·冯·康登霍维-凯勒奇伯爵（后文简称凯勒奇）创立了国际泛欧联盟。凯勒奇的思想或可总结为“吸取奥匈帝国的教训，保存包容、多元、自由的中欧-哈布斯堡精神，构建欧洲共同家园。”英国脱欧对欧盟带来巨大震荡，但笔者认为英国离开最终将有利于欧洲一体化。英国对欧洲大陆的怀疑和陈见太强，对欧盟绊脚石作用大于基石。凯勒奇泛欧构想里不包括英国，他把英语国家视作一个共同体。在足球领域，英超是欧盟人员自由流动最大受益者，未来英超若限制欧盟外援，德法意西联赛有望星味更浓，在经济实力上缩小和英超的现有差距。凯勒奇的思想影响过让·莫内。当时加入或支持泛欧联盟的名人还有阿登纳、肖恩·麦克布赖德、保罗·瓦勒里、托马斯·曼、茨威格、里尔克、弗洛伊德、爱因斯坦、凯恩斯。茨威格《昨日的世界——一个欧洲人的回忆》是一部文艺青年成长史，也是一份欧洲人身份宣言。现代欧洲人身份是一个新概念，和交通、通讯技术大发展密切相关，欧洲小国更加变得如同弹丸之地。但这个身份绝非凭空生造，语言不会说谎，语言早在过去2、3个世纪里为欧洲一体化做出铺垫。欧洲各国语言的现代化过程实际就是西欧化过程，中东欧诸国语言现代化无一不是参照和吸纳拉丁语、法语、德语来改造本族语言，就连非印欧语言匈牙利语也不例外。现代足球也发源于多瑙河流域。中欧人拥有敏感的时空意识。现代足球层叠交错的技战术体系很像中欧小说的结构，叙事中隐藏着和声和复奏。球员在技战术体系里不是平放的，不是地图上的民族国家，球员必须在运动中创造或收缩空间，足球战术是时间差问题。1950年代匈牙利足球是真正的现代足球鼻祖。匈牙利传奇教练古特曼一人就对匈牙利、意大利、巴西、葡萄牙4国制造了深刻影响。荷兰足球1970年前后的辉煌和奥地利人哈佩尔、罗马尼亚籍匈牙利人科瓦奇先后在荷兰联赛执教有直接关系。科瓦奇是第一个让“全攻全守”概念成书者，阿贾克斯球员参与主帅技战术决策的民主