中印经济比较综述.ppt

中印经济比较 2005—2008年中国GDP（单位：亿美元） 2005-2008年印度GDP（单位：亿美元） 2005-2008年中印GDP都维持了7.5%以上的增长率，2009年由于全球金融危机的影响，印度增长率仅为1.1%，而中国依然保持了7.8的增长率。中印两国作为发展中国家，经济地位越来越重要。 经济结构 改革开放以来，中、印在经济结构上形成鲜明对比。中国以制造业为核心，印靠服务业带动，分别被冠以“世界工厂”和“世界办公室”。 1997年以来，工业占中国GDP累计增值的54%，服务业占印度GDP累计增值的62%。 中国走的是传统工业化道路，中国制造业优势得益于较高的国内储蓄和投资、大量FDI、较强的购买力以及迅速增长的商品出口。 印度在IT业方面独具有优势，通过相关服务业主导，回避了束缚工业化的储蓄、基础设施、FDI等不足。多年来印软件业平均增长50%，带动贸易、旅游、电信、金融等行业发展，进一步巩固了服务业的领先地位。 对各部门增长比较，中国制造业增长带动了农业和服务业的全面发展，印服务业对工业和农业的带动却有限，软件业“一枝独秀”。 资源配置效益 从整体效益看，印资源配置效率比中国相对高些。印投资率约为中国的2/3，利用外资仅达中国的1/10，商品出口约为中国的1/6，但其GDP年均增长率接近中国的2/3。与制造业相比，IT主导的服务业投资成本低，而且通过技术标准化降低了学习和运营成本，加上日新月异的技术革新，带来很高的生产率和经济效益。 在资本方面，中、印拥有市场和劳动力优势，投资回报高，对国际资本有吸引力。但中国金融市场有待完善，印度政府负债和预算赤字居高不下。尽管表现不同，但都是影响投资环境、急需解决的结构性难题。 中国在基础设施建设上远远领先于印度，但在企业创新、法制、金融体系等“软的基础设施”方面印度有长期积累。 经济发展模式 中国当年通过引进外资，建立强大的、能给为数众多的农业人口提供工作的工业部门，发展劳动密集型产业，实现粗放式增长。因此，中国正处于工业化与城市化的进程中，工业在 GDP 中的比重逐年上升。而印度则相反，它重视的是服务业。印度的服务行业在 GDP 占 50%以上，而工业和农业则分别只占 26%和 22.8%。 对外经济战略 在对外贸易政策上，由于印度长期实行保 护国内市场的内向型进口替代经济发展战略，对国内市场实行高度保护， 导致印度进出口贸易发展缓慢，长期处于贸易逆差状态，外贸对国内生产总值的 贡献率也很低， 最终影响了印度经济发展速度。 中国则自 20 世纪 80 年代初以来， 就致力于出口导向型的经济发展，在东南沿海实行了外向型经济。 在 20 世纪 90 年代，中国的贸易额与 GDP 之增长 70%以上。 而印度的贸易额与 GDP 之比只增长 23%。 此外，在吸引外资方面，与印度相比，中国在股权、投资领域、税收等方面 政策优惠得多。我国对外资的吸引力比印度相对要大一些。印度由于民族、教派 矛盾复杂、非政府组织影响大，制约了政府的利用外资政策，而现在，印度政府 加大了吸引外商投资的力度。 据估计，未来10年印失业人口中一半以上将是受过教育的青年，中国则将逐渐步入老龄化社会。对此，印需加快制造业发展以创造更多就业机会，中国需通过提升产业结构逐步改变增长方式，这些均需要加大教育等人力资本投入。 劳动力是中、印最大的优势。未来几十年两国继续拥有全球最大的工作年龄人口，而大多数发达国家劳动力正在减少。但中、印也因此面临就业、教育和其他方面的巨大压力。 中印两国的合作关系正向好的方向发展，由此带来的商机不可估量。印度近些年经济势头咄咄逼人，我们应予以认真研究并找出两国经济发展的结合点，理清思路，找准位置，抓住机遇，采取措施促使中印经济合作迈向新台阶。 未来前景 * * 9.0% 33700 3 2008 11.4% 30100 4 2007 10.7% 25880 4 2006 9.9% 17777 6 2005 增长率 GDP总量 世界排名 2009年中国GDP大约为52000亿美元由于金融危机的影响，2009中国的GDP总量占比将维持在7.8%水平。 7.5% 12153 3 2008 9.1% 9820 13 2007 9.4% 7785 10 2006 8.4% 7198 10 2005 增长率 GDP总量 世界排名 印度2009年GDP总量预计为12370亿美元，增长率约为1.1%。