中国企业海外投资的企业社会责任-作业5综述.docx

2016 年 3 月 第 2 期 （总 212 期〉 牢固社会辑学院研究集院掌魏 JOURNAL 愤愤ADUXIE s::HOOL OF CHINESE ACAIE.1Y OF 区:cIAL JEl,QS Mar. 2016 No. 2  中国企业海外投资 的企业社会责任 兴 一一基于案例分析的研究 沈铭辉 张中元 【 提 要］ 近年来我国企业对外投资增长较快 ，但也出现了企业与 当地居民产生矛盾 、 投资利益得不到保护 、恶性事故频发等一系列问题 ，这既制约和阻碍了企业的可持续发展， 也影响到了我国的整体形 象。通过借鉴国外促进企业社会责任举措 ，本文认为我国“走出 去” 企业需要积极履行与 自身能力相匹 配的社会责任 ，在东道国追求经济利益的同时要更 加注重其所带来的社会影响 ，通过履行企业社会责任来打造软实力，最终运用软实 力 来化 解海外投资过程中所遇到的非传统风险 ，防范在“一带一路” 合作中出现重大事故 。 【 关键词］ 企业社会责任 海外投资 国家形象 非政府组织 〔中图分类号〕 F425 〔文献标识码〕 A 〔文章编号〕 1000-2952 ( 2016 ) 02 一0053一09 一 、企业履行社会责任动因的 文献综述 关于企业履行社会责任的动因 ，已有比较 成熟的理论解释 。如 Swanson (1995 ） 归纳出 企业承担社会责任基于三种动因 ：经济动机、 消极义务以及积极义务 ，即企业履行社会责任 可能有工具性的目 的，也可能是为了遵从外在 环境中利益相关者的压力 ，还可能会是基于帮 助他人改善的主动承诺 。① Campbell 等 （ 2002 ) 将企业承担社会责任的动因概括成三类 z 利他 主义 、经济激励与合法性动机 。② 利他主义突出 了企业家个人修养和企业伦理的重要性 ，认为 企业家的个人道德修养或企业内部所形成的伦 理文化直接影响企业是否履行社会责任 。而经 济激励与合法性动机则主要来自于基于资源的 观点和制度理论的解释 ，经济激励的动因认为 企业履行社会责任可以获得较高的知名度和品 牌形象 ，从而获得较高的财务绩效。合法性动 机认为企业的行为受到外部环境 ，特别是制度 环境压力的约束 ，遵从社会对企业履行社会责 任的规范和期望使得企业获得合法性 精 基金项目 ：本文是中国一东盟研究院 “教育部长江学者和 创新团队发展计划” 资助 〈合同编号 ：CW201405 ） 、国家 社科基金项目 “亚太主要区域贸易协定的生产网络效应与 中国对策研究” （项目编号 ：14BGJ046） 阶段性研究成果。 ① Swanson D. L Addressing a Theoretical Problem by Reori- enting the Corporate Social Performance Model. Academy of Management Review , 1995, 20 (I) , pp. 43-64. ② Campbell D. , Moore G. , Metzger M Corporate Philan- thropy in the U. K. 1985 - 2000: Some Empirical Find- ings. J oun皿l of Business Ethics , 2002, 39 ( 1 - 2 ) , pp. 29-41. 53 《中国社会科学院研究生院学报》 2016 年第 2 期 和生存所必需的资源 。① 企业本身作为履行社会责任的主体 ，既存 在着努力推进社会责任的内在动力 ，也受到来 自外界的巨大压力。外在压力主要有 ：政府的 引导性政策 、媒体和非政府组织的舆论影响 、 民众日益提高的社会责任需求以及国外同行业 的竞争。② 内在动力主要来自现代企业生存的内 在需求 z 商品经济发展到今天 ，已经不再是单 纯的品质竞争 ，还包括企业形象等软实力的竞 争，一个“负责任” 的公司形象将使企业在与 同行的竞争中占据优势。③ 首先，企业家对企业社会责任的认知。尽 管企业是以盈利为目的的经济组织 ，但有可能 主动超越其自利目的而做出有利于社会的行为 ， 而这取决于管理者尤其是高层管理者在企业与 社会问题上的认知。＠ 管理者利润最大化的传统 观念根深蒂固 ，缺乏企业社会责任意识往往是 导致企业逃避社会责任的重要原因 。⑤ Weaver 等 (1999 ） 发现组织行为受到管理者价值观的 影响，高管的伦理承诺会让企业以不同的方式 对企业社会责任压力做出反应 ，并推动企业具 有更好的社会责任表现 。⑥ 与发达国家的跨国企业相比 ，我国相当部 分 “走出去” 企业都是基于 “低成本 、低价格 、 低利润” 模式参与市场竞争的