- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
云卷云舒之八战风车的超调风险
证券研究报告?宏观快评
HTTP://RESEARCH.CSC.COM.CN 请参阅最后一页的重要声明
[table_main] 宏观快评模板
云卷云舒之八:战风车的超调风险
发布日期:2010 年 5 月 16 日 分析师: 魏凤春 电话: 010 执业证书编号: S0640207100074
信息或事件:??
? 四月数据表明经济失衡明显,需求惯性,供给刚性
? 央行持续紧缩,经济存在超调的风险
? 电力紧张被认为是一种经济大干快上的代名词
第八部分:战风车的超调风险
自从二季度报告会后,市场如我们所预料的那样下行。在路演中,很多朋友讲,“你们做得不错啊”。
在我们的逻辑下,这些评价对分析师来讲算是最高的荣誉了。荣誉永远属于过去,投资者对分析师的要求
永远是准确地判断未来。
未来的宏观态势会如何呢?
一、已经“木生火”,下一步是“火克金”
随着四月数据的公布,我们在二季度报告中的宏观判断一一得到验证。目前中国经济正处于惯性增长
时期,从五行上讲属于“木生火”阶段。接下来将是“火克金”,是刚性。这一判断是否准确,需要用五
月的数据进行验证。
从 GDP 的核算来看,投资、消费、净出口可以看成需求,工业生产可以看成供给。中国的 GDP 是按
生产法进行统计的,工业增加值与发电量是判断经济增长最重要的指标。三驾马车的概念是西方经济学的
规范化研究,在中国,没有经济学家能够从统计局公布的投资、消费与净出口的名义值中推算出政府公布
的 GDP 同比增长率的。至于环比折年率的测算,就更不用奢想从中得出不自相矛盾的结论。
即便如此,中国宏观经济供需失衡的状态也已经出现。从下图统计局公布的季调环比来看,三驾马车
中的需求是惯性增长的。2011 年 2-4 三个月,投资环比增长分别为 1.66%,2.09%与 3.08%,加速上行。消
费为 1.27%,1.31%与 1.35%。出口为-23%,27.40%与 12.30%。进口为-7.00%,4.9%与 7.40%。除了出口的
环比增速有些下降外,其它的需求均保持了上升的态势。从这些数据来看,中国的增长是相对乐观的。
但是从供给来看,工业增加值从环比来看则出现下降的态势。2011 年 2-4 月该值分别为 0.95%,1.15%
与 0.93%。相对于需求来看,供给的环比增速虽然没有为负值,但幅度相对较低。从这个数据来看,中国
的增长是相对不乐观的。
证券研究报告?宏观快评
HTTP://RESEARCH.CSC.COM.CN 请参阅最后一页的重要声明
经济运行本来就是一个供需从平衡到失衡再到平衡的过程。现在摆在大家面前的路径有二:
? 供给增加,以适应需求,上位平衡;
? 需求减少,以适应供给,下位平衡。
图 1:四月的数据表明中国目前是供需失衡,需求惯性,供给刚性
资料来源:WIND,中信建投研发部
目前的宏观态度是供需失衡,下一步的形势是需求上拉供给还是供给下拉需求?
我们判断供给下拉需求是大概率的事件。
二、历史不会重演
在上述十字路口中,很多人宁愿相信,供给适应需求是必然的结果。
我们知道,有人将目前的电力紧张比拟于 2003 年“五朵金花”的时代,其背后的逻辑是中国经济马
上要进入那种大干快上,热火朝天的局面。我们承认那是一个很动人的时代,但现在与那时相比,有重大
的不同。此处先列举一下,详细的考证还需用沉重的报告来证明。
第一,当时是新的长达十年政治周期的开始,目前是旧的政治周期的末端,领导者的诉求并不一样。当时
大干快上是顺天应时,现在稳定压倒一切也是上达天意,下通民心。
第二,当时的宏观背景是增长第一,现在的宏观背景是分配第一。
第三,当时中国进行了剧烈的制度变革,制度红利引发市场追逐红利的热情。对内,中国进行了大规
模的国有资产出售,政府让出了市场的空间。对外,通过 WTO 将市场拓展到全球,中国的制造业美元大
行其道。目前,囿于利益的纠结,全局性的制度变革难见其踪。大家期待已久的非公三十六条的细则估计
在 2012 年之前是很难看到的。
第四,2003 年之前,中国也进行了以“积极财政政策”为代表的刺激措施,也产生了不良的后果。但
与本次的“四万亿”刺激相比,不良后果简直是小巫见大巫了。
证券研究报告?宏观快评
HTTP://RESEARCH.CSC.COM.CN 请参阅最后一页的重要声明
第五,与第四条相联系,当时的通缩持续了四年,目前的通缩还不到一年就结束了。在通缩的背景下,
大干快上基本上没有后顾之忧,而现在还有什么人敢搅“黄金十年梦”的局呢?
因此,虽然我们认为中国进入了新的经济周期,内生性
文档评论(0)