建筑心理学调研问卷之“大学生对于公共空间要素的心理需求” 打印版精要.doc

建筑心理学调研问卷之“大学生对于公共空间要素的心理需求”分析报告 问卷设计： 2014级建筑四班 刘芹宏 王汉鹏 问卷设计前期文案： 首先这个调研应该是针对于大学生群体，因此应该具有年轻人的普适性，同时应该对大学生人群进行分类，如性别、文科理科、南方北方。 再对公共空间进行细分，分为几个大类分别进行调研，如公园、商店、住宅会所、广场、校园公共场所。 在各个公共场所里面应该分为几个对人的心理有所影响的方面，如人际交往场所间距、建筑颜色材质、声音音量类型及大小、地理和天气状况、绿化状况、使用人群类型人群等 对问卷结果汇总分析。 首先将每种公共场所的结果汇总，分析得出每种公共场所在大学生人群中的偏好，得出一定的结论，可以作为以后该类型公共场所设计的指导数据； 再将所有的公共场所类型进行横向比较，将影响人群心里因素的影响程度做一个比较，按照影响程度大小的先后顺序进行排列，作为设计参考； 最后，举一反三，根据不同公共建筑的特性推测其他未列举的具有相似特性的公共建筑的影响使用人群的要素，并做出总结。 问卷调查分析（后附设计的问卷级具体填写状况统计） 本次问卷调查一共获得了142份有效问卷，其中男生60名，女生82名，被调查学生重庆地区者占比71.83%，均为在校大学生，符合问卷前期设计要求。 首先，从问卷中可以得出的是，在列举的公共场所中，男生日常经常去的公共空间前三分别是商店、图书馆和公园，并且占比不是很大，去其他地方的几率也很大，总的来说十分平均。而女生则经常前去商店、餐饮类场所和图书馆，并且占比相对较高其中商店和餐饮类场所均超过了70%（都是花钱的地儿啊！！），这说明女生的爱好比较集中。同时也可以发现，大学生对于商店和图书馆的需求是十分巨大的，共计占比78.7%和63.38%，总体排名第三的是餐饮类场所，占比达到54.79%（女吃货们贡献颇多）。 前期我们针对公园、商店和广场的要素做了细分，进一步调查了大学生在这三类公共空间中的需求。 商店（占比78.7%） 对于商店方面的设问分为商店装修颜色需求、结伴购物或否、配套休息设施需求、工作人员介绍需求及购物时的听觉需求。从结果来看，大学生在商店购物时，青睐那些配备有休息设施、装修颜色不要过于冲突、并配有舒缓音乐且不需要工作人员介绍的结伴购物。 从建筑心理学角度来看，大学生追求的是一种自由而随意的购物环境，同时不希望陌生人来打搅自身舒适的购物空间范围。另一方面，鉴于大学生群体购买力有限，因此在环境设计上需要添加“安抚措施”（比如舒缓音乐），来降低大学生的购物戒备心，尽量做到放任自由，逼格太高或太低都不能满足，这样对定位于大学生群体的商店来说才能利益最大化。同时，需注意到，女生对于商店的需求较高，因此在揣摩购物者心理方面，设计者应该适当往女大学生方面倾斜。 城市广场（占比52.82%） 对于城市广场方面的设问分为广场开阔性需求与否、人流量大小、服务设施需求及整体色调需求。从结果来看，大学生更加希望在周围建筑开阔并拥有方便的服务设施的城市广场活动。对于广场的人流量和色调要求不高。 可以得到的结论是，广场带给大学生的感受就应该是城市的客厅，客厅就应该拥有宽敞的视野空间，带来放松的心理感受（解放碑个人感觉就太过憋屈），服务设施的便捷性要求也正好符合前文大学生对于商店的需求，是否可以说，大学生追求的生活就是一种便捷的生活，在快节奏的现代生活之下，大学生对于一栋建筑好用与否的评价标准中“方便”的心理需求占据了很大的比例。 公园（占比49.30%） 对于公园方面的设问分为喜欢结伴与否、对服务设施的需求、喜欢公园热闹与否及对声音方面的需求。大学生喜欢结伴到带有服务设施的安静的充满自然声音的公园活动，而时令主要集中于春夏秋，分布较为均匀。值得一提的是，男生偏向于在秋天逛公园，而女生偏向于在春天，个人以为是男女性格所致，男生偏深沉，女生偏活泼（实在是想不出来了）。 三个场所横向比较 大学生对于公共空间的需求是自由随意的（这也许可以解释为什么老一辈批评当下年轻人过于随意，缺乏庄重） ，因此在针对于大学生的公共场所设计，就不能过强调仪式感，对称、步道等设计形式在这里行不通； 大学生是结群的动物，在张扬个性的同时又希望有自己的小圈子。因此在公共场所诉求方面需要把握好私密与交流的度。这对于大学生的心理来说具有重要意义； 大学生男女差异还是较为明显的（虽然在日常生活的表现越来越不明显），因此需要将这一人群整体化的同时也要贴心地照顾不同性别群体的特殊需求； 还需要明确的是在中国南北差异其实不大（除了针对南北地理气候等特征的特殊建筑，如洗浴中心），因此愈发说明现今的社会是一个充分融合的社会，建筑也是如此。 补充(非正规调查)