分析句方法1113讲义.pptx

议论文写作 ——如何有效论证 学习目标 学会有效分析的方法 1．不会分析： 就例论例，分析表层化，不够深入。 2．油水分离： 论据不当，论据与论点结合不够紧密， 或分析论据脱离中心论点。 一、例证法运用的常见失误/读例子 在论证过程中，关键是如何分析材料，论证的本质就是分析。 分析，就是把事实论据蕴含的意义挖掘出来，使材料与论点发生内在的联系。 就是对事例中的行为,沿着“为什么”这条思路,探究其根源,发现其本质使内容逐步深化。把事实材料中形成某种结果的原因,用设问的方式或因果复句的句式加以强调,从而突显论点的合理性。 主要步骤①引述事例②追根求因，句子：“为什么……呢?之所以…… 是因为……”③得出结论。  方法一 因果分析法 2011年3月15日，央视播出了一期“‘健美猪’真相”的特别节目，披露南京许多市场上销售的“健美猪”是用“瘦肉精”喂养的，且有一部分“瘦肉精”猪肉流进了双汇集团旗下的河南济源双汇公司。据报道，一头猪从出生到进入市场，要经历养殖、收购、贩运、屠宰、销售等18个环节，层层有监管，却都形同虚设，令消费者后怕。据称，双汇2010年企业利润达500亿元，而此次事件，将至少吞噬双汇集团年销售收入的五分之一，甚至更多。 【事件回放】 对于一件事，可以把它当成“果”，从而“溯因”如： 　　对于食品企业而言，消费者的生命就是企业的生命。（观点）只有把尊重消费者的生命放到至高无上的地位，企业才可能长远发展。（阐释）2011年3月15日，央视曝光双汇集团下属子公司济源双汇使用瘦肉精猪肉生产产品。据估计，此次事件将至少吞噬掉双汇集团年销售收入的五分之一。（事例）为什么一次瘦肉精事件会使企业遭受如此惨重的损失呢？表面上看是因为政府执法部门抽查、监管不力，乃至“18道检验却管不了一头猪”，实则是因为政府执法部门和企业对消费者生命的漠视，心中只有钱权，而置百姓生命于不顾。（因果分析）此次事件再一次说明：不尊重消费者的生命，消费者也不会尊重企业的生命，企业终将经济受损甚至倒闭。（拓展扣题）  方法一 因果分析法--运用 就对论据内容进行评价 通过揭示论据所蕴涵的作用、意义，或者危害，从而证明论点。 方法二、例后评价法/归纳法 其实，在我们身边不尊重消费者生命的食品安全事件又何止是“瘦肉精”一起？（中心句）2008年河北三鹿集团使用三聚氰胺制造毒奶粉事件。（例1）2006年河北苏丹红鸭蛋事件；（例2 ）石蜡火锅底料、毛发酱油、地沟油、彩色馒头（例3 ） 一起起食品安全事件，让人反思。“恶性的食品安全事件足以表明，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。一个国家，如果没有国民素质的提高和道德的约束，绝不可能成为一个真正强大的国家、一个受人尊敬的国家。”（总结扣合）  方法二、例后评价法/归纳法 针对上面所列举的事实论据，从反面进行假设，先虚拟事实材料中能达到某种结果，将会出现什么样的后果，然后同原条件加以比较，进而有力地证明中心论点。如果事例是正面的，通常从反面进行假设。 如果事例是反面的，通常从正面进行假设，此为逆向假设；也可以沿着材料的方向继续拓展假设下去，并推论其可能产生的结果，此为同向假设。 主要步骤①列举事例②反面假设，句子有下列， “试想一下，假如没有……”③ 推出结论，推断事例符合中心论点。  方法三、假设分析法  试想一下，如果地方政府和济源双汇能够真正担当起自己的职责，呵护消费者的生命，把住每一道关口，又何来“18道检验却管不了一头猪”的天大笑话？又怎会让一个国人心中引以为傲的国内肉食品龙头企业一夜间形象陡落？（逆向假设分析）对于食品企业而言，消费者的生命就是企业的生命。只有真正为消费者的生命安全把好每一道关，企业方能长盛不衰。  试想，如果企业都像济源双汇一样只知牟利而不顾消费者的生命，政府执法部门都只知应付而不严格把关，不但政府的公信力会丧失殆尽，而且企业也必将被消费者抛弃，国家经济也必将因此而垮台。（同向假设分析） 方法三、假设分析法  请对本次考试作文， 选择所授方法的一种或者多种方法，写一个分析段。 三、互相修改/展示 对于一件事，可以把它当成“果”，从而“溯因”如： 　　（事例）为什么陈友谅失败呢？他之所以失败，是因为他不信任下属，不能让下属发挥本领。反观朱元璋，他大胆地信任下属，重用下属，让其各尽其材，君臣合力最终打败了陈友谅。两者对比可以看出，信任对事业的成功起到重要的作用。（拓展扣题）  方法一 因果分析法--运用 蔡明的善良与信任给了他人许多温暖与阳光 ，也让她自己的生活中多了许多的温情。她对乞丐无言的信任是