刑事责任2讲义.docx

刑事责任定义刑事法律规定的，因实施犯罪行为而产生的，由司法机关强制犯罪者承受的刑事惩罚或单纯否定性法律评价的负担特征（l）刑事责任是刑事法律规定的一种负担。（2）刑事责任由实施犯罪行为而产生。（3）刑事责任以刑事惩罚或单纯否定性法律评价为内容。刑事责任是承受刑事处罚或单纯的否定性法律评价的负担。单纯否定性法律评价是免予刑事处罚，仅以有罪宣告表示对行为人及其行为的否定性法律评价。（4）刑事责任只能由犯罪人来承担。（5）刑事责任由代表国家的司法机关强制犯罪人承担。地位责刑平行说。①刑事责任与犯罪的关系。犯罪是刑事责任产生的法律事实根据，刑事责任是犯罪的必然法律后果。②刑事责任与刑罚的关系。两者主要的区别是：第一，刑事责任是一种法律责任，刑罚则是一种强制方法。第二，刑事责任是以犯罪人承受刑法规定的惩罚或单纯的否定性法律评价为内容，刑罚则是以剥夺犯罪人一定的法益为内容。第三，刑事责任随实施犯罪而产生，刑罚则随法院有罪判决的生效而出现。联系的表现为：第一，刑事责任的存在是适用刑罚的前提。没有刑事责任，绝不可能适用刑罚；只有存在刑事责任，才能适用刑罚。第二，刑事责任的大小决定刑罚的轻重。刑事责任大的，刑罚就重；刑事责任小的，刑罚就清，刑罚的轻重根据刑事责任的大小来确定。第三，刑事责任主要通过刑罚而实现。功能刑事责任的功能，是指刑事责任在制定刑法和处理犯罪中所起的积极作用，可以从刑事立法和刑事司法两个方面加以考察：①从刑事立法看，刑事责任是衡量行为是否规定为犯罪和如何规定刑罚的依据。②从刑事司法看，刑事责任是决定是否适宜刑罚和如何适用刑罚的标准。这可以从两个方面说明：第一，刑事责任是决定适用刑罚的前提。第二，刑事责任的大小是判处刑罚轻重的标准刑事责任程度的根据犯罪构成要件之外影响社会危害性和人身危险性大小的因素刑事责任的根据国家基于何种前提、基础或决定因素追究犯罪人的刑事责任，犯罪人基于何种前提、基础或决定因素承担刑事责任哲学根据：行为人具有相对的意志自由，或者说自由选择能力，即行为人能选择非犯罪行为却选择了犯罪行为，因而才追究其刑事责任法学根据：行为符合犯罪构成①行为人必须实施某种行为。②行为必须具有一定或严重的社会危害性。③行为与刑法规定的犯罪构成相符合刑事责任开始的时间刑事责任开始于行为人实施的行为符合或者说成立犯罪之时。就故意犯罪而言，行为人开始实施预备行为时，刑事责任即告产生；如果某一犯罪的预备行为不足以成立犯罪，刑事责任产生于行为人着手实行犯罪之时；对于过失犯而言，成立犯罪所要求的结果发生时，刑事责任才能产生；解决方式1、定罪判刑方式2、定罪免刑的方式定罪免刑方式，即法院对犯罪人认定有罪作出定罪判决而免除刑罚。根据规定，包括两种情况：一是作出定罪判决虽免除刑罚，但给予非刑罚处理方法的处理；二是作出定罪判决但免除刑罚处罚而不给任何处分。这两种是都是以有罪宣告为前提的3、消灭处理方式消灭处理方式，即行为人的行为已构成犯罪，应负刑事责任，但由于法律规定的阻却刑事责任事由存在，使刑事责任归于消灭。4、转移处理方式转移处理方式，即行为人的刑事责任不由我国司法机关解决，而通过外交途径解决刑罚定义功能:国家制定、适用与执行刑罚对人们可能产生的有利作用。刑法的目的刑罚刑法规定的由国家审判机关依法对犯罪人使用的限制或剥夺其某种权益的最严厉的强制性制裁方法剥夺功能：也称为限制功能,通过刑罚限制或剥夺犯罪分子的某种权益，使其丧失再次犯罪的能力和条件的积极作用，以实现特殊预防定义：国家据以确定刑事政策、制定刑事法律。设计刑罚制度的基本出发点，制约着刑罚的性质、内容体系和方向。刑罚的正当化根据是报应的正当性与预防犯罪目的的合理性（并合主义）。其中的报应是指责任报应，亦即，犯罪人基于自己的意志选择了犯罪行为，刑罚作为对其责任的清算具有正当性。[4]责任报应以行为人具有责任为前提，而且由责任划定刑罚的上限。按照并合主义的原理，法定刑不应当超出责任报应的限度，否则，就会使法定刑丧失正义性、比例性，违反法治原则。并合主义的刑罚理论，决定了只能在责任刑之下考虑预防的必要性大小（预防刑）威慑功能：包括个别威慑与一般威慑；立法威慑与司法威慑★特殊预防：通过对犯罪分子适用刑罚，惩罚改造犯罪分子，预防他们重新犯罪。对不同犯罪分子适用不同的刑罚，是预防他们重新犯罪的基本手段；特殊预防是侧重于刑罚的物理性强制和由此而产生的心理强制，包括使受刑人因与社会隔离或被剥夺其再犯条件而不能再犯罪；受刑人因感受到刑罚惩罚的痛苦而不能再犯罪；受刑人因受到教育改造而不愿意再犯罪；改造功能：一般预防：通过对犯罪分子适用刑罚，威慑潜在的犯罪人，防止他们走上犯罪道路。一般预防的方式只能是通过对犯罪人适用和执行刑罚这一客观事实，以期对其他社会成员造成一定的心理影响.包括积极的一般预防和消极的一般预防