风车生物学.PDFVIP

風車生物學 A happy soil microbilogist always does something for fun. This web is a part.... 共享 举报滥用情况 下一个博客? 创建博客 登录 星期一, 一月 14, 2008 風力技術篇 第0章 前言 第00章 前言 您一定會問的問題 地球上各大洲的住民，有著不同的性格和特性，各走各的發展軌跡。一萬三千年左右的人類文明 史，您還是可以很明顯的看出有的走入一天到晚發明工具的工業社會，而新幾內亞叢林裏依然有 人過著狩獵-採集生活，也有沒有文字的農業社會。永遠是＂比較＂先進的族群滅絶了其它類型的 族群，這是這世界的基本事實。為什麼先進的總是要毫不保留的消滅＂落後＂的族群並強佔他們 的土地和資源，原因是什麼，眾說訜云。台灣人還稱不上是御風的人種，充其量只能算是最會製 造的人種。台灣人在擁有御風技術之前，用什麼抵抗御風的種族對台灣攻城略地? 有一天在網路上瞎逛，看著各種潔淨能源技術和報導。我不得不產生了那麼幾個疑問： 1. 早期風車用的最多的是荷蘭人，而現代大行其道的發電大風車郤是丹麥人的天下?這幾年德 國人又有領先的趨勢? 2. 美國有一大堆的風車，這些年來為何沒什麼熱度?倒是加州和西班牙郤開始搞鍋蓋型史特靈 引擎的太陽能發電系統? 3. 為什麼台電一二十年前就在澎湖搞了幾座風車，發展時間也沒晚丹麥多久，為何現在台灣 上百座的風車全是進口貨?台灣有能力搞出全球第一的半導體，技術沒有比較先進的風車郤 搞不出名堂?而只要是台電做的，成本為何總是比民間企業多3成? 4. 施比受有福?台電提供低於國際平均價格的電價，是一種慈悲的佈施?還是浪費能源的新台灣 之子的推手? 還是新型能源開發者的殺手? 還是未來台灣競爭力的跘腳石? 5. 別的國家小型風車是一種可行的發電方法，DIY風車盛行，而台灣郤仍停留在接近個位數的 摸索期，WHY? 6. 台灣的能源與源應用是高效率的浪費?還是低效率的節儉?誰幫我們浪費?又是怎麼個低效率 法? 7. 到底風力發電或是潔淨能源在台灣有沒有搞頭?它們和台灣未來的關係是什麼? 8. 台灣DIY小型風車的未來會成為風氣?還是永遠沒有搞頭?還是買現成的買機車一樣方便? “為什麼白人製造出這麼多貨物，再運來這裏?為什麼我們黑人沒搞出什麼名堂?”1997年人類學 家賈德．戴蒙在他的著作＂槍砲、病菌與鋼鐵＂的前言中引用新幾內亞的朋友說的話，一針見血 的指出世界的不平等其來有自。隱隱約約的感覺到能源的利用發展軌跡似乎也和一萬多年的人類 文明侵略史有著高度的相關。或許現在這句話應該改成＂為什麼白人掌控世界的巿場、亞洲人拼 命的製造、非洲人還在為吃飽傷腦筋，話雖變了，全球種族的競爭似乎也沒有停下來的跡象。 我把賈德．戴蒙的書名＂槍砲、病菌與鋼鐵＂中， 三個代表物大致做了一個形變的解釋。槍砲： 一般是指超越競爭對手的特殊技術所衍生出來的實質產品。病菌：指的是防止敵人攻擊的防禦能 力，包括軟性的知識與實體的政治與社會組織。鋼鐵：強大的土地、資源與資本所形成的財力。 這樣子我大概可以自我回答台灣風力發電為何沒法子在這一波的競爭領先而處於落後的地步了。 台灣的精英這些年來全被半導體產業給消耗光了，沒有投注太多的人力、財力和知識去發展風力 發電。因此，沒有辦法產生劃時代的新技術(丹麥人搞出來了攻打國際巿場的新槍砲)。再反觀國 內，一黨獨大的台電，很顯然的是生態學上所謂的單一生態系，一種沒有危機意識而且安於現狀 防禦能力奇弱無比的生態系，由於過於單純且無敵人的情況下要發展出防禦能力是不可能的。台 電雖然很賺錢也有照顧到用電戶，可是不可否認的一個國營體系會投入研發的資源必然偏向取悅 消費者而非發展新技術。可想而知此種生態自然會壓抑台灣的新能源製造者的生存空間，以及顯 而易見的台電和政府根本沒有把強大的財源及政策支持新能源的開發。這麼些年生聚教訓的寶貴 光陰過去了，您就別巴望21世紀初，台灣的風力發電技術能產生什麼新的槍砲技術在國際上開疆 辟地。 我個人很不看好風力發電技術在台灣會像半導體產業一樣執世界牛耳。我倒覺得台電和台灣的電 力產業會比較接近台灣肥料公司的發展命運一樣，台肥公司已經淪為一家名不見經傳的進出口貿 易的買辦公司。台電公司早晚會變成＂台灣國際電力公司，變成一家美國或是哪個有錢人的私人 企業。 致於小型風車DIY的未來發展趨勢呢?經過我自己翻譯Hugh Piggott的著作之後，我更深深覺得這玩 意在台灣的發展不會有太多的空間。從以下數個論點加以說明： 1. 國外小型發電風車的巿場已有數家產品已成氣候。連中國也有一堆賣自製風車的公司。 2. 國外DIY組裝套