刑法总论教师版讲义.ppt

第二编 犯罪论 第四章 犯罪、刑事责任与犯罪构成 一、犯罪概说 （一）对犯罪概念的理解 1、形式概念（法律特征—刑事违法性） 从犯罪的法律特征给犯罪下定义没有涉及本质特征。如瑞士刑法典;凡是用刑罚威胁所确实禁止的行为。 该概念回避了为什么某种行为被法律禁止?为什么这种行为应受惩罚?该犯罪的法律到底为谁服务。 2、实质概念（社会内容—社会危害性） 仅从犯罪的本质特征给犯罪下定义，而不涉及法律特征。 原《苏俄刑法典》：威胁苏维埃制度的基础及工农政权向共产主义过渡时期所建立的法律秩序的危害社会的作为或不作为，都认为是犯罪。 评析：没有规格和标准，为人治及罪刑擅断敞开了方便之门。 3、混合概念（形式与实质的统一） 从犯罪的本质特征和法律特征两个方面对犯罪进行定义，在方法论上克服了上述概念所存在的片面性，有利于真正揭示犯罪的内涵和外延。 我国刑法第13条所确定的犯罪的概念即是混合概念  （二）犯罪的特征 1、严重社会危害性(侵害性/威胁性)——决定了是否构成犯罪？是否适用刑罚？ A、没有社会危害性不是犯罪 B、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪 C、犯罪行为轻微，可以不处罚，免予刑事处罚 D、社会危害性的轻重与犯罪轻重程度成正比 E、正当防卫，紧急避险属于合法行为（本质上无社会危害性） F、预备未遂和中止也属于犯罪（本质上有社会危害性） 2、刑事违法性 判断某一行为是否具有社会危害性，很大程度上以是否违反刑法为标准，它规定了危害性的范围和具体内容。 它是犯罪的法律特征，立法者通过刑事违法性，将社会危害性纳入刑罚的范畴，使某一行为与刑法规范发生联系，在一定意义上来说，刑事违法性是由社会危害性决定的，社会危害性是第一性的，刑事违法性是第二性的，行为不是因为违法才具有危害性，而是因为具有危害性才违法。 3、刑罚当罚性（应受惩罚性） （三）社会危害性是犯罪的基本属性 1、从分析三个特征的关系入手 社会危害性--社会--社会政治内容 刑事违法性--刑法--法律性质 刑罚当罚性--刑罚--法律后果  2、社会危害性是其本质属性 理由： 第一：只有社会危害性才能决定犯罪的性质，应受惩罚性是社会危害性这一犯罪本质在法律上的表现，是具有社会危害性的犯罪行为的必然归宿，就社会危害性和应受惩罚性两者关系而言，前者是第一性的，起决定作用，后者是第二性的，是被决定和派生出来的法律特征。 通过揭示犯罪的社会危害性，才能科学的回答某一行为为什么应受刑罚惩罚。 第二：从立法上来说，立法机关首先考虑的是社会危害性，在此基础上才考虑是否应受刑罚惩罚的问题，以决定是否把某种行为规定为犯罪。 如果行为不具有社会危害性或者其社会危害性未达到一定程度，就不存在应受刑罚惩罚的问题。 从司法上看，司法人员在认定犯罪时，主要依据行为的社会危害性，在行为不具有社会危害性时，根本不存在构成犯罪，因而也不存在应受惩罚的问题。 在行为具有社会危害性的情况下，还要观察其行为是否达到危害性犯罪程度。 只有危害性达到犯罪程度，才发生应受刑罚惩罚问题。  4、犯罪与刑法、证据法、程序法关系 犯罪不仅是一个刑法问题，也是证据法和程序法的问题，不仅是一个事实问题，而且也是一个法律问题。 只有法律规定的才是犯罪，法律没有规定的就不是犯罪。刑法如果没有规定，其行为的社会危害性再大，根据罪刑法定原则也不是犯罪。 只有证据证明的才是犯罪，没有证据证明的就不是犯罪，在某种情况下，某一犯罪确实内心确信是某人实施的，但只要没有确凿的证据证明就不能认定是犯罪。 只有经过法庭审判确认的才是犯罪，没有经过庭审确认的就不是犯罪。 （四）犯罪的分类 1、理论上的分类 （1）重罪与轻罪（法定刑为标准） （2）自然犯与法定犯 概念：自然犯又称刑事犯，是指违反公共善良风俗和人类伦理，由刑法典和单行刑法所规定的传统型犯罪，如故意杀人、抢劫、强奸、放火。 法定犯又称行政犯，是指违反行政法规中的禁止性规范，并由行政法规中的刑事罚则（附属刑法）所规定的犯罪，如职务犯罪、经济犯罪等。  区别 判断依据不同：前者按伦理道德，后者按行政法规定，如杀人罪与内幕交易罪。 法律依据不完全相同：前者只依据刑法典，后者要参照有关行政法规。 社会危害性不尽相同：对整个社会秩序的破坏，自