浅说贴吧—重商立国的美国讲述.doc

北冥有龟 俄罗斯的人说的，俄罗斯第二大油企OAO?Lukoil副总裁Leonid?Fedun称，美国石油生产商面临成为自身成功牺牲品的危险。在目前略高于70美元/桶的价位，一些开采商接近亏损。 苏菲索亚： 欧佩克不减产和减产之间的区别在于对美元的需求是旺盛还是降低，并且石油生产公司在体系中属于制造业体系，对于美国来说，金融需求是高于制造业需求的，因为两者之间的利益差距非常的巨大。国际大宗期货市场中的轻微浮动都会造成美元的需求增强或减弱，这里产生的利润不是石油生产获得的利润可以比拟的。所以，金融立国的美国并不重视石油公司盈利多寡。 美国最近15年来，他们只在乎一点，美元需求量！这则新闻的信息，我想应该是表达：“美国现在可能需要进一步的平衡货币了” 北冥有龟幻影天风 那我搞不懂石油投资收缩导致剩余美元增加，那么美帝的钱花哪去了？ 苏菲索亚： 商业立国的国家，你只需要分析商人的逻辑就可以了。如果石油期货交易价持续重挫，会导致商人投资石油期货的信心被挫。必然会有结余美元，而这部分会分流到其他领域或回到金融系统中去（如银行、基金公司等） 北冥有龟 晕，那美元强势后重挫制造业，美国失业率持续下滑不管了吗？ 苏菲索亚： 商业立国的国家，思路和我们不一样。他们的思维比较自我化，如我们的老板会关心社会上谁谁谁没饭吃吗？会关心路灯不亮了吗？ 所以，我们不能用中国视角去理解美国的行政策略，美国的治国本身是一种商业策略，而非我们理解的治国策略。对于民共两党来说，政府本身就是一桩生意而已。制造业重挫，就业岗位不足这些问题是可以用金融收益来缓冲失业率增高导致的社会风险！ 跌停你妹啊 有什么样的人民就有什么样的政府 苏菲索亚： 是的，任何政府形态的根基都是由人民的意识组成的。有什么样的人民，就会出现什么样的政府，稳定性政府会更好的表达国民的意识状态或这个国家的社会结构。美国成立的初期就是重商立国，所以美国是商人和农场主成立的国家。我们用中国的家国思维看美国，本身就是错误的。 我们无法理解的最重要原因是一个名叫“美利坚”的大公司很庞大，大到我们有点不能理解和无法接受了。 幻影天风北冥有龟 听众甲 然后扩大到州级就要达成共识？ 苏菲索亚： 各地的情况不一样，然后就会形成天然的抱团，自然条件接近的县，郡会因为天然的地理因素而形成片区式的县郡集团。自然就会形成利益高度一致的州。 举个例子，比如约克郡的“乡绅领袖”家族大，并且占约克郡一半的土地，那么根据利益博弈，约克郡的执政方式会由这个乡绅领袖所代表的利益方向而前进，因为他影响的人口最多。 而自然条件和产业结构方式接近的每一个县郡级的乡绅领袖们聚集到一起，形成最初的州议会，最后推动州政府的诞生，当然后来他们有了个身份，叫州议员！议员们坐在一起，选一个符合本州发展的代表，来担任州政府执政者。制定符合大多数议员（乡绅领袖）利益需求的政策。 因为州政府会确立以什么为导向，也就是说大家一起干个啥事儿，比如后来的南方州农场主极多，所以州政府在最初就是由无数个县郡组成的一家大公司。县郡的就是子公司，而农场主们都是子公司股东。民主美国的本身就是这样来达成共识的！ 北冥有龟 听众甲 嗯，这个自治程度是很高？是分公司组成了集团，而非集团创立了分公司，是否会影响“集团公司”控制分公司能力不足？ 苏菲索亚： 集团公司要解散分公司董事会，基本不可能。哪怕最初美国的梦想是共和制国家。后来因为州政府依然不能搞定自治权极高的县郡级，于是美国从共和一步跌落到了联邦制。也就是因为这个原因，美国最初的宪法是规定分公司有权利脱离集团公司的 而集团公司（美国联邦政府）需要运作，所以需要分公司（州政府）上缴一部分利润用于维持基本运作？所以就形成了美国最初的税种，也就是联邦税 神宗 苏菲索亚： 所以在然后工业革命开始之后，美国这个集团公司里就分成了两拨，一波是北方的要市场的改革派，一方是要权利的保守派。改革派是是工业为主的，所以财政基础好一些，而南方则是农场主居多，财政基础差一些（虽然总积累上比北方强）。所 以，地方财政还没有崩溃的时候，双方就开始进行地方保护主义，在税率问题上开始不断的掐架。而税率差异会影响北方的市场推进，因为一个国家不能使用两种不同的税收方式。而南方作为保守主义者，则一定会对抗北方的执政策略。 北冥有龟木头 苏菲索亚： 然后，我们知道他们的结构之后，再看两党。 既然有了集团公司董事会，那各个分公司肯定都想自己的人去当董事长，因为这样政策会趋向于自己，然后随着社会发展，每个州内部也有不同的人对吧，比如加利福尼亚，有农场主，有开公司的，有搞金融的！总之各个行业都有！ 但是主要矛盾是在于……比如加州，大型财团和小企业主的利益冲突，而不是企业主和老百姓之间的冲突。因为美国本身就是个公司，于是，就有代表大企