产业经济学提纲讲义.doc

导论 产业经济学导论（了解） 产业经济学的研究对象是产业 产业经济学的学科领域一般包括以下五个方面：产业组织理论，产业结构理论，产业关联理论，产业布局理论，产业政策理论。 产业组织 产业组织理论产业及其发展 产业组织:通常是指同一产业内企业间的组织或者市场关系。这种企业之间的市场关系主要包括：交易关系，行动关系，资源占用关系和利益关系。对产业组织的研究主要 是以竞争和垄断及规模经济的关系和矛盾为基本线索，对企业之间的这种现实市场关系进行具体描述和说明。 马歇尔冲突的矛盾（产业组织理论的核心问题）：即大规模生产能为企业带来规模经济性，使这些企业的产品的单位成本不断下降，市场占有率不断提高，其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断增强，而垄断的形成又必然阻止竞争机制在资源配置中所发挥的作用，使经济丧失活力，从而扼杀竞争。 SCP分析框架 哈弗学派“三分法”：市场结构，市场行为，市场绩效。 在哈弗学派的SCP分析框架中，产业组织理论由市场结构，市场行为，市场绩效这三个基本部分和政府的产业组织政策组成，其基本分析程序时按市场结构 市场行为 市场绩效 市场组织政策展开的。在这里，结构行为绩效之间存在着因果关系，即市场结构决定企业在市场中的行为，而企业行为又决定市场运行的经济绩效。因此，为了获得理想的市场绩效，最重要的是要通过产业组织政策来调整和直接改善不合理的市场结构。 市场结构：对市场内竞争程度及价格形成等产生战略性影响的市场组织的特征。决定市场结构的因素主要是市场集中程度，产品差别化程度和进入壁垒的高低。 市场行为：指企业在充分考虑市场的供求条件和其他企业的关系的基础上，所采取的各种决策行为。 市场绩效：指一定的市场结构和市场行为条件下市场运行的最终经济效果。 产业组织政策：指为了促进资源在产业内企业间的合理配置以获得理想的市场绩效，由政府制定的用以引导和干预市场结构和企业市场行为的政策。 结构主义者 SCP分析框架所依据的微观经济理论是马歇尔以来的新古典学派的价格理论，将完全竞争和垄断两种市场结构作为两极，将现实的市场置于其中进行分析。因而这一分析将市场中企业数量的多寡作为相对效率的改善程度的判定标准，认为随着企业数目的增加，市场就接近完全竞争状况，就能实现较为理想的资源配置效率。信奉哈弗学派的也也通常被称为结构主义者。 集中度—利润率假说 哈弗学派认为，在具有寡占或垄断市场结构的产业中，由于存在着少数企业间的共谋，协调行为以及通过市场进入壁垒限制竞争的行为，削弱了市场的竞争性，其结果往往是产生超额利润，破坏资源配置效率，这就是集中度—利润率假说。 政策取向 有效的产业组织政策首先应该着眼于形成和维护有效竞争的市场结构，主张对经济生活中的垄断和寡占采取规制政策。 芝加哥学派与哈弗学派观点上的区别 芝加哥学派在理论上继承了自由主义经济思想，信奉竞争机制的作用，强调新古典学派价格理论在产业活动分析中的适用性，坚持认为产业组织理论及公共政策问题仍然应该通过价格理论的视角来研究，力图重新把价格理论中完全竞争和垄断这两个传统概念作为剖析产业组织问题的基本概念，从而与哈弗学派在产业分析过程中更重视价格理论难以解释的问题，并把这些问题用产品差别和进入壁垒等的概念来加以说明的做法，在方法论上形成了鲜明的对照。 8．芝加哥学派的观点 （1）即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞争，只要不存在政府的进入规制，这种高集中度产生的高利润会因为新企业的大量进入而消失。 （2）如果一个企业持续出现高利润率，这完全可能是该产业中企业高效率和创新的结果（并不是哈弗学派所认为的产业中存在着垄断势力），即使市场是垄断的或高度集中，只要市场绩效是良好的，政府规制就没有必要。芝加哥学派特别注重判断集中及定价结果是否提高了效率，而不是像结构主义者那样只是看是否损害了竞争（效率主义者）。 （3）芝加哥学派认为市场绩效或市场行为决定了市场结构，技术和进入自由者两个因素决定市场结构。 （4）施蒂格勒把进入壁垒定义为新进入企业必须负担市场中的现存企业不需要负担的成本，即新企业比老企业多承担成本，因此，在芝加哥学派看来，除了政府进入规制以外，真正地进入壁垒在实际中几乎不存在。 （5）坚信只有自由企业制度和自由的市场竞争秩序，才是提高企业活动效率，保证消费者福利最大化的基本条件。 9. 政策取向 主张放松反托拉斯法实施和政府规制政策，除个别部门，反对政府以各种形式对市场结构进行干预，反对哈弗学派所主张的对长期存在的过度集中的大企业采取分割政策。 10. 可竞争市场理论 该理论认为良好的生产效率和技术效率等市场绩效，在传统哈弗学派的理想的市场结构以外仍然是可以实现的，而无须众多竞争企业的存在。它可以是寡头市场，甚至是垄断市场，但只要保持市场进入的完全自由