地铁车站侧墙砼外观施工质量控制分解.doc

地铁车站侧墙砼外观施工质量控制分解.doc

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中铁十三局集团公司2013年度QC小组成果发表会材料 地铁车站侧墙砼外观施工质量控制 小组名称:南京地铁四号线TA10标 施工质量控制QC小组 发 表 人:申军波 发表时间:二零一三年八月 十三局集团有限公司第二工程公司南京地铁四号线TA10标项目经理部 目 录 一、工程概况 1 二、小组概况 1 三、选题理由 2 四、可行性分析 3 五、活动目标 3 六、活动情况 4 第一循环 4 实施过程 7 第二循环 9 实施过程 11 七、活动总效果 13 八、巩固措施及标准化程序 13 九、遗留问题及今后打算 14 地铁车站侧墙砼外观施工质量控制 一、工程概况 南京地铁4号线汇通路站位于规划汇通路与麒麟路交叉路口,沿麒麟路呈东西向布设,四周空旷,无建构筑物。本站中心里程DK33+163.000,设计范围右线DK33+89.000~DK33+352.900。本车站外包总长265.5米,车站中部标准段宽19.2m。本站主体为地下两层,采用单柱双跨箱型框架结构。本站为地下二层岛式站台车站,设有6个出入口和3个风道。车站两端均接盾构区间,西端头(小里程)左右线盾构始发,东端头(大里程)左线盾构始发,右线盾构到达。 为了保证车站侧墙混凝土质量,我们成立了南京地铁四号线TA10标施工质量控制QC小组,对侧墙砼施工进行质量控制。 二、小组概况 本小组成立于2013年8月1日,成员10人,平均年龄32岁。主要由单位领导、技术负责、质检人员、技术人员、工班长员组成。小组活动坚持学习TQC和有关施工车站侧墙砼质量控制等专业知识,提高自身的技术水平,活动期间,我们开始一直坚持日检查、周例会、月总结,每月坚持活动9~10次。 表一 QC小组成员表 小组名称 成立时间 小组类型 南京地铁四号线TA10标施工质量 控制QC小组 2013.8.1 攻关型 注册时间 注册编号 活动时间 2013.8.1 2013.8~2013.9 序号 姓 名 年龄 职 务 文化程度 专 业 组内 分工 TQC教育(小时) 1 张胜龙 36 经理 本科 交通工程 顾问 60 2 申军波 31 总工 本科 土木工程 组长 60 3 周云娥 38 副总工 专科 土木工程 副组长 60 4 张成生 33 工程部长 本科 土木工程 组员 80 5 修建 25 工程师 本科 土木工程 组员 80 6 赵鹏 27 工程师 专科 土木工程 组员 80 7 张浩 24 工程师 本科 环境工程 组员 80 8 肖俊 23 质检员 本科 交通土建 组员 80 9 杨立波 36 测量班长 专科 测绘工程 组员 80 10 王凯 27 物资员 专科 物流工程 组员 80 活动制度 活动次数:9-10次/月,每次4小时,出勤率100% 制表人:申军波 时间:2013年8月1日 三、选题理由 本次活动选择课题为“地铁车站侧墙砼施工质量控制”。 理由1:创优树誉的需要 从项目一开始就树立很高的目标,即确保省优。分项工程一次评定合格率100%,优良率95%,单位工程合格率100%,优良率100%。 理由2:信息化施工的需要 地铁作为大型市政工程,地点一般在闹市处,周围影响因素多、牵扯事物复杂。对于施工企业来说,能否具备敏锐的信息化施工意识,以及及时采取对策,对工程成败非常关键。 理由3:施工质量的需要 地铁车站结构砼是质量控制点之一。 理由4:积累经验的需要 我单位在地铁施工领域的技术积累、人才培养方面一直有很好的传统和做法。通过QC活动,将为我们培养一批技术硬、能力强的技术人员、积累更加丰富的地铁施工经验。 四、可行性分析 表二 可行性评估表 序号 项 目 标准分 成员平均分 1 该课题是否耗资 5 5 2 该课题对管理是否很重要 5 5 3 该课题是否容易完成 5 4.7 4 完成该课题需要的时间 5 4.7 5 小组对课题的完成是否有足够的控制 5 4.8 6 是否有机会进行全过程的质量改进 5 5 7 是否已有可行的解决方法 5 4.8 8 合 计 35 34 课题评价:总分34分,单项最低4.7分,满足QC小组活动要求 制表人:申军波 时间:2013年8月1日 结论:该课题可行。 1、全体人员高度重视,施工人员虚心好学的先决条件。 2、小组领导班子在地铁车站施工中积累了丰富的经验。 3、施工管理人员综合素质高,总体技术力量雄厚,和有一支不畏艰难、不甘落后的施工队伍。 五、活动目标 1、工程一次评定合格率100%,优良率95%以上。 2、工

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档