公司治理学_李维安_第1章公司治理学:新兴学科的诞生讲义.ppt

公司治理学_李维安_第1章公司治理学:新兴学科的诞生讲义.ppt

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《公司治理学》 公司治理学 李维安 主 编 任课教师 李维安 第一章 公司治理学:新兴学科的诞生 学习目的 关键词 第一节 企业制度的演进与公司治理问题的产生 第二节 公司治理研究的主题与内涵   第三节 公司治理学的研究对象、学科性质与研究方法 复习思考题 案例讨论题:美国IBM公司的兴衰:公司治理的影响 第一章 公司治理学:新兴学科的诞生 学习目的 1.了解企业制度演进的脉络与公司制企业的特征; 2.把握公司治理学的研究对象与主要内容、学科性质、特点与研究方法。 3.理解国内外公司治理研究的主题和国内外对公司治理内涵的争论; 4.明确公司治理理论的历史发展线索; 关键词      古典企业制度 现代企业制度 公司制企业           公司治理 利益相关者 第一节 企业制度的演进与 公司治理问题的产生 一、企业制度的演进 二、公司治理问题的产生 一 、企业制度演进 古典企业制度 合伙制 公司制 业主制 现代企业制度 企业归业主所有 业主对企业负债承担无限责任 企业归业主所有 业主对企业负债承担无限责任 永续的生命体 股份可以自由地转让 出资人承担有限责任 二、公司治理问题的产生 股权结构的分散化 有利影响 不利影响 所有权和控制权的分离 伯利和米恩斯 第二节  公司治理研究的主题与内涵 一、国内外公司治理理论研究的主题 (1)国外公司治理研究的主题 (2)国内公司治理研究的主题 (一) 国外公司治理研究的主题 如何控制公司经理人员行为以保护股东利益 人们普遍对经理人员与日俱增的高报酬感到不满 股东诉讼事件大量增加 机构投资者力量的增大 如何保护公司利益相关者的利益 恶意收购中如何保护公司利益相关者的利益 关于公司社会责任的争论 (2)国内公司治理研究的主题 国内对公司治理的研究围绕两个主题展开: 主题1:治理国有企业改革过程中出现的严重的管理者腐败问题。 主题2:国有企业建立现代企业制度,进行公司化改造。 经理人员腐败的表现形式 1、在职消费膨胀; 2、侵占和转移企业资产; 3、信息披露不规范,报喜不报忧,对重大经营活动不做出应有的解释 ; 4、经营行为围绕着个人眼前的成绩、地位和利益展开; 5、经营管理人员和员工工资、奖金、集体福利等收入增长过快,侵占企业利润 ; 6、财务关系透明度低,甚至搞“黑箱操作” ; 7、置小股东和债权人的利益于不顾,搞不分红或少分红,大量拖欠债务; 8、抵制兼并重组。 国有企业建立现代企业制度,进行公司化改造 政策层面:《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出:建立产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度 研究关注的重点:随着研究的深化,学者们的研究集中在两个焦点问题上。一是国有企业公司化后,公司股东大会、董事会、监事会和经理层的权力如何分配与制衡;二是国有企业公司化后如何处理新老“三会”的关系。 “公司治理结构” 概念的引入 二、公司治理内涵的界定 (一) 国外对公司治理内涵的争论 (二) 国内对公司治理内涵的争论 (三)公司治理内涵的界定 (一) 国外对公司治理内涵的争论 综合而言,西方学者对公司治理内涵的界定,主要是围绕着控制和监督经理人员行为以保护股东利益、保护包括股东在内的公司利益相关者利益两个主题展开的。 1、围绕着控制和监督经理人员行为的界定 (1) 股东、董事和经理关系论。马克·J·洛(1999) (2) 控制经营管理者论。斯利佛和魏斯尼(1997) (3) 对经营者激励论。梅耶(1994) 2、围绕着保护股东利益的界定 (1) 控制所有者、董事和经理论。普罗兹(1998) (2) 利益相关者控制经营管理者论。希克(1993) (3) 管理人员对利益相关者责任论。布莱尔(1999) (4) 利益相关者相互制衡论。 狭义:钱颖一(1999) 广义:科克兰和沃特克、李普顿 (二) 国内对公司治理内涵的争论 (1) 公司内部权力机构相互制衡论。 吴敬琏(1996) (2) 企业所有权与公司治理结构等同论。 张维迎(1996) (3) 保护所有者利益,监督激励经营者论。 周小川(1999) (4) 公司利益相关者相互制衡论。 杨瑞龙(1998) (三)公司治理内涵的界定 国内外学者虽然对公司治理给出了多种解释,但还存在着以下两个方面的不足之处。一是把公司治理的目的理解为相互制衡,而忽视

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档